Решение от 19 сентября 2014 года №5-455/2014

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении  протокола об административном правонарушении  и других материалов дела   19 сентября 2014 года г.Семикаракорск Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области И.И.Кузьминова, рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Мартыновскому району Ростовской области в отношении Щемелинина<ФИО1>, проживающего : <АДРЕС> ,<АДРЕС>. <НОМЕР> , <ОБЕЗЛИЧЕНО> , в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1КРФоАП, при его подготовке к рассмотрению
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Мировому судье судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области  для рассмотрения  из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>  району  <АДРЕС> области <ДАТА2>  поступил административный материал в отношении Щемелинина<ФИО> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1  КРФоАП. Исследовав представленные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводам , что данный материал подлежит возвращению органу, составившему протокол по следующим основаниям . Из материалов дела следует,что в протоколе об административном правонарушении от 10 сентября 2014 года имеется ходатайство нарушителя Щемелинина<ФИО> о передаче рассмотрения протокола об административном  правонарушении по месту  учета транспортного средства -г.Семикаракорск и данное ходатайство разрешено   ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области    и <ДАТА4>  вынесено определение  о рассмотрение  ходатайства  и административный протокол с приложенными документами направлены мировому судье  <АДРЕС> района <АДРЕС> области по месту жительства нарушителя. Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из системного толкования ст. 23.1, ст. 28.2, ст. 28.3, ст. 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении. Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрение которого находится в исключительной компетенции судьи, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо. В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении, должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные ст. 28.8 КоАП РФ, то есть мировому судье по месту совершения правонарушения и дальнейшего разрешения ходатайства . В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ «В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Согласно ст. 29.4.ч.1 п.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган составивший протокол в случае неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. В связи с тем, что не разрешено ходатайство нарушителя мировым судьей и отсутствует в материалах дела, мировой судья полагает необходимым возвратить данный материал в ОГИБДД ОМВД России по Мартыновскому району Ростовской области для выполнения требований ст.28.8 КРФобАП по месту совершения административного правонарушения . На основании изложенное, руководствуясьп.4 ч.1 ст. 29.4, ст. 29.12 КРФоАП
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
            Возвратить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>   району <АДРЕС> области административный материал в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП в отношении Щемелинина<ФИО> для  последующего направления  материала  мировому судье соответствующего  судебного участка Мартыновского района  по месту совершения  административного правонарушения .
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              И.И.Кузьминова