Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-455/2014
Решение по административному делу
Дело: № 5-455/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
21 октября 2014 года г. Белорецк, РБ.
Суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Белорецк,
Республики Башкортостан, Будуева С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Камалетдинова <ФИО1>привлекающегося к административной ответственности по ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л:
В отношении Камалетдинова Ф.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том, что <ДАТА> года около <ДАТА> часов управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. На ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, <АДРЕС>, установлены признаки алкогольного опьянения. В нарушение подпункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Камалетдинов Ф.Ф. после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст.25.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ вину признал, суду показал, что <ДАТА> года ехал из магазина на машине, за рулём. Когда проезжал на <АДРЕС>, около «<АДРЕС> нарушил правила проезда кругового движения и его остановил сотрудник ДПС, стал проверять документы, но у него нет прав. Затем инспектор предложил пройти освидетельствование на приборе, прошёл, результат видел и согласился. Не согласился инспектор, и стал предлагать пройти медосвидетельствование, проходить в больнице не согласился. Машину забрали на штраф-стоянку. Утром, выпил 0,5 литра коктейль, в который входит и спиртное. Группы инвалидности нет. В медицинских учреждениях по заболеваниям, на учёте не состоит. Замечаний по составлению протоколов не имеется. Ездит на машине, уже три года и не попадался.
Выслушав Камалетдинова Ф.Ф., изучив материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях Камалетдинова Ф.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения правонарушения и виновность Камалетдинова Ф.Ф., подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые суд расценивает в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
Протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого установлено место, время совершения правонарушения, а также транспортное средство, которым управлял Камалетдинов Ф.Ф. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснены.
Протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Камалетдинов Ф.Ф., в присутствии понятых был отстранён от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения с учётом признаков опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С указанным протоколом Камалетдинов Ф.Ф., ознакомлен, копию получил. От лиц участвующих в качестве понятых, также замечаний и дополнений не поступило.
Актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, с бумажным носителем результата освидетельствования, из которого следует, что у Камалетдинова Ф.Ф. в присутствии понятых на основании признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и исследования на специальном техническом средстве измерения АКПЭ-01М заводской номер <НОМЕР> с показанием прибора <НОМЕР> мг/л, состояние алкогольного опьянения не установлено. С указанным актом освидетельствования Камалетдинов Ф.Ф., ознакомлен и выразил согласие. От лиц участвующих в качестве понятых, замечаний не поступило.
Протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Камалетдинов Ф.Ф., на основании: явного запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующего обстановке, было предложено пройти медосвидетельствование. Медосвидетельствование не проведено в связи с отсутствие согласия Камалетдинова Ф.Ф. От лиц участвующих в качестве понятых, замечаний не поступило.
Протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, из которого установлено, что транспортное средство, которым управлял Камалетдинов Ф.Ф., задержано и помещено на штраф - стоянку.
Справкой РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» от <ДАТА> года, из которой следует, что по состоянию на <ДАТА> года Камалетдинов Фаниль Фаилович, <ДАТА5> рождения - водительское удостоверение не имеет.
Объяснениями Камалетдинова Ф.Ф. в судебном заседании, которыми полностью подтвердил выше приведённые доказательства.
В соответствии с подп.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом, у которого имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдён установленный порядок направления на медицинское освидетельствование.
Нарушений, являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании, не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания, Камалетдинову Ф.Ф., суд, учитывает, характер совершённого административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, предусмотренное ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст. ст.3.9, 4.1 - 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Камалетдинова <ФИО2> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок исчислять с <ДАТА1>минут.
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 2 судебного района город Белорецк, Республики Башкортостан, с удалением персональных данных.Председательствующий,
мировой судья С.И.Будуев.
постановление не вступило в законную силу
согласовано:
