Постановление от 21 августа 2014 года №5-455/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-455/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                     Дело № 5-455/2014 Постановлениео назначении административного наказания
 
             21 августа 2014 года г.Саратов<АДРЕС>
              Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова Заболотный В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г. Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Прокофьевой Н.Е.,         с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ершова <ФИО> рассмотрев административный материал в отношении  Ершова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, официально не трудоустроенного, по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
                                                                     установил:
 
    20 августа 2014г. в 20 час. 10 мин. у дома 49 по ул. Тульская в г.Саратове <ФИО3>  находясь в состоянии алкогольного опьянения шел шатаясь из стороны в сторону, мог упасть и причинить вред себе и окружающим, при этом имел не опрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, Ершов <ФИО> своими действиями, совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Ершов <ФИО> свою вину в содеянном признал полностью, просил суд при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства учесть признание им свое вины.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что действия Ершова <ФИО> следует квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Факт административного правонарушения и вина Ершова <ФИО> кроме его показаний в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.08.2014г. АМ №1346548, рапортом инспектора 2 роты полка ППСП Управления МВД России по г.Саратову, протоколом опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от 20.08.2014г., протоколом административного задержания от 20.08.2014г., протоколом досмотра от 20.08.2014г., объяснениями свидетеля от 20.08.2014г., справкой об отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях, а также иными исследованными в судебном заседании письменными материалами.При таких обстоятельствах, с учетом диспозиции ст. 20.21 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Ершова <ФИО> необходимо квалифицировать по ст. 20.21  КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Ершова <ФИО> суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Ершова <ФИО> мировой судья относит совершение  правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья принимает во внимание общественную опасность совершенного Ершовым <ФИО> правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние его здоровья, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Учитывая, что Ершов <ФИО> официально не трудоустроен, постоянного заработка не имеет, мировой судья не находит оснований для назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, полагает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Ершова <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2  (двое) суток.
 
    Срок административного наказания Ершову<ФИО> исчислять с 21 часов 10 минут 20 августа 2014 года, согласно протоколу административного задержания от 20.08.2014 года. Исполнение постановления возложить на отдел полиции № 2 в составе УВД по г. Саратову Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью. Мировой судья В.А.<ФИО5>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать