Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-455/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-455
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(протокол АМ <НОМЕР> от <ДАТА1>)
19 июня 2014 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области, адрес места нахождения судебного участка: Саратовская область, город Балаково, 413841, улица Комарова, дом № 132а, при секретаре судебного заседания Ю. В. Бондаренко, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пушкина Сергея Павловича, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Пушкина Сергея Павловича, родившегося <ДАТА2> в г. Балаково <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Балаково, улица <АДРЕС>, дом № 9, не имеющего несовершеннолетних детей, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, не работающего, судимого в 2007 году по ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ст. 130 УК РФ, освободившегося в 2009 году, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением по делу об административном <НОМЕР> от <ДАТА3> заместителя начальника МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, Пушкин подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). Копия постановления вручена Пушкину в день вынесения постановления. Постановление вступило в законную силу, но в установленный законом 60-дневный срок Пушкин штраф не оплатил. С заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа Пушкин не обращался. Пушкин, допрошенный при рассмотрении дела, вину признал и пояснил, что действительно он подвергнут указанному штрафу, но не уплатил штраф, так как не было денег.
Вина Пушкина в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами. Постановлением по делу об административном <НОМЕР> от <ДАТА3> заместителя начальника МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, Пушкин подвергнут административному штрафу в сумме500 рублей по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копия постановления вручена Пушкину в день вынесения постановления, порядок и срок обжалования постановления ему разъяснены, срок уплаты штрафа указан в постановлении и разъяснен Пушкину, что подтверждается его подписями в постановлении. Объяснениями Пушкина и справкой подтверждается, что Пушкина штраф не уплатил штраф в установленный 60-дневный срок. Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Пушкина виновным в неуплате административного штрафа в установленный срок. Довод Пушкина о том, что он не работает, не исключает его вины в неуплате штрафа.
Деяние Пушкина мировой судья квалифицировал по части1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Пушкину мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признал раскаяние в совершении правонарушения.
Мировой судья признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пушкину, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Пушкин ранее многократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но штрафы в установленный законом срок не оплатил. Одновременно на рассмотрение мировому судье поступили два дела об административных правонарушениях в отношении Пушкина по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Пушкину наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Пушкину наказания в виде административного ареста, не имеется. Срок наказания Пушкину мировой судья определил с учетом данных о его личности, в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Пушкина Сергея Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 суток.
Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут 19 июня 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Л. В. Андреева
