Постановление от 21 июля 2014 года №5-455/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-455/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                             Копия  
 
                                                                                         Дело № 5- 455/14                
 
         П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е 
 
 
    г.Н.Новгород                                                      21 июля 2014 года  
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 4 Канавинского района г.Н.Новгорода Сохраннова Р.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
 
    <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
 
    проживает: <АДРЕС>
 
    место работы: ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                                            у с т а н о в и л а:
 
               <ДАТА3> в 21-00 час. <ФИО1> тайно похитил  из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на ул.<АДРЕС>, 2 упаковки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по 250 г каждая, стоимостью 292,11 руб. за 1 упаковку, а всего на общую сумму 584,22 руб.  без учета НДС.
 
              В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся.
 
             В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
            Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
    В силу ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Судом установлено, что  <ДАТА3> в 21-00 час. <ФИО1> тайно похитил  из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на ул.<АДРЕС>, 2 упаковки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по 250 г каждая, стоимостью 292,11 руб. за 1 упаковку, а всего на общую сумму 584,22 руб.  без учета НДС.
 
              Вина <ФИО1> в содеянном подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя магазина, объяснениями товароведа <ФИО3>, справкой о стоимости похищенного, рапортом сотрудника милиции, объяснениями <ФИО1>, данными при составлении протокола.
 
              Суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ст.7.27 КоАП РФ  как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
       При назначении наказания суд учитывает, что  <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, не  привлекался к административной ответственности,  учитывая, что в силу ст.3.9 ч.2 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, поэтому суд назначает наказание в виде административного штрафа.
 
              Руководствуясь ст.7.27 КоАП РФ, 29.7, 29.11 КоАП РФ, суд
 
                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
               <ФИО1> признать виновным в  совершении правонарушения предусмотренного  ст.7.27 КоАП РФ, и  подвергнуть его  административному штрафу в размере трехкратной стоимости похищенного - в сумме 1752 (одна тысяча семьсот пятьдесят два) руб. 6 коп.
 
             Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна. Мировой судья                                            Сохраннова Р.А.
 
 
 
    Штраф следует уплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
 
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Нижегородской области (УВД по г.Н.Новгороду г.Н.Новгород, ул.И.Романова, д.2)
 
    ИНН:
 
    5257111625
 
    КПП:
 
    525701001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810400000010002
 
    Банк получателя:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород
 
    БИК:
 
    042202001
 
    ОКАТО:
 
    22401000000
 
    КБК:
 
    188 1 16 9001001 6000 140  Адм.штраф.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать