Постановление от 22 июля 2014 года №5-455/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 июля 2014 года                                                                           г. Уфа Мировой судья судебного участка № 9 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметова Г.А. (г. Уфа, ул. Шафиева, д. 39/1)
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Аминева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Аминеву Р.М.  разъяснены, права понятны,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Аминева Р.М. составлен протокол об  административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам административного дела <ДАТА3> в 16.30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 Аминев Р.М. находясь в магазине «Матрица» совершил хищение кофе «Якобс Монарх», 95 гр. стоимостью 266,05 руб.
 
    На судебное заседание Аминев Р.М. вину признал, раскаялся.
 
    Суд, изучив и оценив материалы административного дела, дав правовую оценку доказательствам, считает, что факт совершения и вина Аминква Р.М. в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, справкой о стоимости и другими материалами дела.
 
    Таким, образом, суд приходит к выводу, что вина в совершении данного правонарушения Аминева Р.М. доказана полностью материалами дела, его действия следует квалифицировать по ст. 7. 27 КоАП РФ, как мелкое хищение.
 
    В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ  административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений
 
    уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Таким образом, личность правонарушителя не относится к тем категориям лиц, которым не может быть установлено наказание в виде административного ареста.
 
    Смягчающим обстоятельством по делу признается признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Аминева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде ареста сроком на  1 (одни)  сутки.
 
         Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 22 час. 40 мин.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Мухаметова Г.А.