Постановление от 21 июля 2014 года №5-455/2014

Решение по административному делу
                                                                           № 5- х/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Уссурийск                                                 21 июля 2014 года
 
 
     Мировой судья судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края  Дроздова Н.В., рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11,  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Суходуба А.П., х года рождения, уроженца х,   проживающего пх, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, образование х,  не военнообязанного, работающего х, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
       х года в х часов  х минут в районе дома №х водитель Суходуб А.П.,  находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки х, государственный регистрационный знак    х, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           В судебном заседании Суходуб А.П. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что не выпивал спиртных напитков, только квас и кислое молоко. В протоколе объяснения написал что выпил пива, так как попросили сотрудники написать.  С результатами освидетельствования согласен, не считает что был пьян, самостоятельно передвигался, не шатался.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Суходуб А.П. в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении х от х года, из которого усматривается, что х года в х часа х минут Суходуб А.П. в районе дома х управлял автомашиной марки х государственный регистрационный знак   х в состоянии опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством х от х года, из которого усматривается, что х4 года в х часа х минут водитель Суходуб А.П. был отстранен от управления транспортным средством марки х, государственный регистрационный знак    х
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Суходуб А.П. х года, согласно которому х года в х часов х минут на основании показаний технического прибора Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе  PRO-100  combi №х поверен  от х года, в выдыхаемом воздухе у Суходуб А.П. содержалось 0,734 мг/л абсолютного этилового спирта, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Суходуб А.П. в присутствии двух понятых согласился, о чем имеется его подпись в акте.
 
            О соблюдении порядка оформления обеспечительных мер в отношении  Суходуб А.П. свидетельствует отсутствие замечаний от понятых, присутствующих  при производстве обеспечительных действий в отношении водителя Суходуб А.П.
 
           Представленные в материалах дела протокол х от х года об административном правонарушении физического лица, протокол х года об отстранении от управления транспортным средством,  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения х года, составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
 
            Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Суходуб А.П. полностью доказана материалами  административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
     На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Признать Суходуб А.П. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев
 
 
 
 
 
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Наименование получателя платежа:  Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г.Владивосток
 
    (ОМВД России по Октябрьскому району)
 
    ИНН получателя платежа: 2522090916  КПП 252201001
 
     ОКТМО 05626000
 
    Номер счета получателя платежа:  40101810900000010002
 
    Наименование банка:    ГРКЦ  ГУ  БАНКА  РОССИИ  ПО  ПРИМОРСКОМУ  КРАЮ  г. ВЛАДИВОСТОК
 
    БИК:   040507001
 
    Наименование платежа:  АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ
 
    Код бюджетной классификации:   188 116 300 200 1 6 000 140
 
 
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края  через мирового судью судебного участка №88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.
 
 
    Мировой судья                                                            Н.В. Дроздова
 
          Копия верна
 
 
    Постановление вступило в законную силу _____________________
 
    Дата выдачи __________________
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
 
 
 
    В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.