Постановление от 26 августа 2014 года №5-455/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-455/2014
                         Дело № 5-455/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Воскресенск 26 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 22 Воскресенскогосудебного района Московской области РФ  Жолтикова Н.Г., при секретаре Ямбаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9. КоАП РФ  в отношении  Макарова И. Н., <ДАТА2> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Макаров И.Н., являясь водителем и управляя автомашиной, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 км/час.
 
 
        Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
          <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Макаров И.Н., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>,  превысил установленную скорость  на 65 км/час., двигался со скоростью 155 км/час. при ограничении  90 км/час., чем нарушил п.п. 10.3. Правил дорожного движения РФ, в  соответствии с которым вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;
 
 
       Макаров И.Н. в судебном заседании вину признал полностью, искренне раскаялся, пояснив, что действительно превысил скорость.
 
 
       Факт совершения административного  правонарушения подтверждается:
 
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 3), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ в присутствии Макарова И.Н. Из которого следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Макаров И.Н., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>,  превысил установленную скорость  на 65 км/час., двигался со скоростью 155 км/час. при ограничении  90 км/час., а также что при его составлении Макаров И.Н. никаких  ходатайств, замечаний дополнений относительно текста протокола  не заявил.  Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил. В соответствующей графе имеются объяснения Макарова И.Н., в которых он собственноручно указал: «превысил скорость»;
 
 
    - фотофиксацией административного правонарушения (л.д. 4-8), из которой следует, что  транспортное средство под управлением Макарова И.Н. двигалось с максимальной скоростью 155 км/час.
 
 
         Выслушав Макарова И.Н., исследовав  и оценив доказательства по делу, суд находит вину Макарова И.Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9. ч.4 КоАП РФ полностью  установленной.
 
 
        Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении  Макаровым И.Н.   вменяемого ему правонарушения.
 
 
     Для проверки соблюдения скоростного режима транспортным средством под управлением Макарова И.Н. был использован измеритель скорости Сокол Виза  <НОМЕР>, который в установленном порядке прошел поверку  и действительно до <ДАТА6>  Установленные в результате проверки уполномоченным органом параметры скорости  транспортного средства на оборудовании, прошедшем поверку в установленном порядке, суд признает  объективными и достоверными.
 
 
      При  это суд учитывает, что в соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
 
 
    Согласно п. 10.3 Правил дорожного движения РФ вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/час. Как следует из материалов дела, транспортное средство поду правлением Макарова И.Н. двигалось со скоростью 155 км/час., в связи с чем, суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.9. ч 4 КоАП РФ.
 
 
            При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полное признание Макаровым  И.Н. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном,  уплату штрафов за предыдущие административные правонарушения, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
 
       Искреннее раскаяние в содеянном, частичную уплату предыдущих штрафов, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  суд расценивает смягчающими ответственность обстоятельствами
 
 
           Как видно из материалов дела (л.д. 11) Макаров И.Н.  неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ, штрафы за предыдущие  правонарушения оплачены.  
 
 
          В соответствии  п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение  первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок  исполнения  постановления о назначении  административного наказания, признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, поэтому суд признает повторное совершение Макаровым И.Н. однородного административного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство.
 
 
         Учитывая все изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        МАКАРОВА И. Н. признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.9. КоАП РФ, на основании которой назначить наказание  в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
 
          Копию постановление направить командиру роты ДПС г. Кореновск и вручить Макарову И.Н.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 770 303 7039, КПП - 770 245 001, лицевой счет - 04481А83650.  Банк получателя: Отделение  № 1 г. Москва, расчетный счет - 40 101 810 6000 000 10102, БИК - 044583001, КБК - 188 116 300 200 160 00140, ОКТМО - 46 705 000, УИН 18810450146060009874, вид платежа - штраф ГИБДД, номер постановления).
 
 
        Разъяснить Макарову И.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
 
 
     После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 22-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, д. 1а. Постановление может быть обжаловано в Воскресенский горсуд через мирового судьюв течение 10 суток со дня вручения постановления или опротестовано  прокурором в тот же срок.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                   Жолтикова Н.Г.