Постановление от 28 августа 2014 года №5-455/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-455/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-455/2014
                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
                <ДАТА1>                                                                            <АДРЕС>
                                                                                                                           <АДРЕС> области         
 
 
             Мировой  судья 218  судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении №5-455/2014, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.9 ч.4 КРФоАП   в отношении  ВАСИЛЕВСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца    г. <АДРЕС> области,   зарегистрированного и  проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> бульвар, д. 1 <АДРЕС>, ранее  один раз   привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения  в области безопасности дорожного движения,  -
 
                                                                             У с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3>   в  15     часов  39     минут       на  54       км   автодороги Урал в  Раменском     районе     <АДРЕС> области   Василевский С.С.,   управляя транспортным средством марки «ВАЗ», модели 21120,    регистрационные  знаки  Х 282 ВМ 777,      превысил установленную скорость движения на 78   км/ч,  и следовал вне населенного пункта  со скоростью 168 км/ч,   чем нарушил  п.10.2 ПДД.   В отношении   Василевского С.С.      был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.9 ч.4  КРФоАП.
 
    Василевский С.С.    о времени и месте рассмотрения  дела был извещен надлежащим образом.  В судебное заседание не явился,   о рассмотрении дела в свое  отсутствие  не просил.     Направленная   Василевскому С.С.    судебная повестка была возвращена мировому судье без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Из этого следует, что на вызовы почтового отделения о необходимости явиться  за получением  корреспонденции,  Василевский С.С.    не реагировал.  Указанное обстоятельство мировой судья расценивает как отказ от получения  судебной повестки. В этом случае лицо считается  извещенным надлежащим образом.  
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП  дело может быть рассмотрено в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.   Учитывая  факт надлежащего извещения  Василевского С.С.,  отсутствия  ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении,    мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина  Василевского С.С.     в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.9 ч.4   КРФоАП  подтверждается протоколом  50 АМ  <НОМЕР>     об административном правонарушении, из которого следует, что он в процессе движения превысил установленную скорость движения на 78 км/ч;  в данном протоколе он указал «превысил скорость, так как задумался»;  фотофиксацией правонарушения, подтверждающей факт движения  Василевского С.С.    на автомобиле со скоростью 168  км/ч.
 
    На основании  ст. 12.9 ч.4   КРФоАП     превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80  км/ч  влечет  наложение административного штрафа в размере от  двух тысяч  до  двух тысяч пятисот  рублей  или лишение права управления транспортными средствами на срок от  четырех до шести  месяцев.
 
    Мировой судья считает, что вина  Василевского С.С.   установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.  9 ч.4 КРФоАП.   К обстоятельствам, отягчающим  административную ответственность, относится  повторное   совершение   Василевским С.С.     однородного   правонарушения в области безопасности дорожного движения;    обстоятельств,  смягчающих      административную ответственность,  не имеется. С  учетом указанного, мировой судья  считает необходимым назначить ему административное наказание в виде  штрафа в  размере   две тысячи    сто      рублей.  
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КРФоАП, мировой судья
 
                                                                 П о с т а н о в и л:
 
 
     ВАСИЛЕВСКОГО <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4  КРФоАП  и подвергнуть его административному наказанию в виде   административного штрафа в  размере   две тысячи сто     рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении  этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Реквизиты на оплату штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, Банк получателя: отделение 1 <АДРЕС>, р/счет 40101810600000010102; Л/с 04481А83650; БИК <НОМЕР>  КБК 18811630020016000140;  ОКТМО 46705000;  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>.   
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, 33.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КРФоАП  будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 
 
 
 
         Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать