Постановление от 24 июля 2014 года №5-455/2014

    Дело № 5-455/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Томск 24 июля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Томска Мысин И.В. (г. Томск, пр. Ленина, 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сеченова А.С., ...
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02 апреля 2014 года в 21.53 часов на ул. Кутузова, 7 «а» в г. Томске Сеченов А.С., управляя автомобилем Mitsubishi Galant государственный регистрационный знак ..., нарушил п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утратил контроль за движением автомобиля, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершил наезд на препятствие, в результате чего пассажиру вышеуказанного автомобиля Т.М., ...г.р. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести, пассажиру вышеуказанного автомобиля Ю.В., ...г.р. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сеченов А.С. подтвердил данное им объяснение от 04.04.2014, уточнив, что 02 апреля 2014 года около 21.53 часов он управлял автомобилем Mitsubishi Galant государственный регистрационный знак ..., принадлежащим И.В. двигался по ул. Кутузова со стороны ул. Амурской в направлении ул. Алеутской, со скоростью около 100 км/ч, автомобиль праворукий. Слева на переднем пассажирском сиденье находился его брат Г.С. На заднем пассажирском сиденье находились И.В., ее дети – Ю.В. и Т.М., а также муж И.В. - И.П. Двигаясь по ул. Кутузова в г. Томске, в районе дома № 7 «а» в какой-то момент он утратил контроль за движением автомобиля, которым управлял, автомобиль занесло, и он въехал в опору освещения задней правой частью автомобиля. В результате аварии дети – Ю.В. и Т.М. получили телесные повреждения. Кто вызывал ГАИ и скорую помощь он не знает. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. После случившегося принес извинения пострадавшим. Оплачивал лечение Ю.В. и Т.М., возмещает ущерб. Ранее по материалам дела давал другие объяснения, а именно о том, что не он управлял автомобилем, которые не подтверждает, а давал их по тому, что испугался ответственности за содеянное. В настоящее время устраивается на работу монтажником в «Томск Газ Строй», где ему обещают зарплату 45-60 тысяч рублей.
 
    Кроме пояснений самого лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, факт совершения им административного правонарушения предусмотренного ч.ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - показаниями И.В., являющейся законным представителем своих детей Ю.В. и Т.М., которая подтвердила данные ею объяснения от 04.04.2014, уточнила, что 02 апреля 2014 года около 21.53 часов Сеченов А.С. управлял ее автомобилем Mitsubishi Galant государственный регистрационный знак ..., двигался по ул. Кутузова в направлении ул. Алеутской. Слева на переднем пассажирском сиденье находился его брат Г.С. На заднем пассажирском сиденье находилась она, ее дети – Ю.В. и Т.М., а также И.П. Двигаясь по ул. Кутузова в г. Томске, в районедома № 7 «а» автомобиль занесло, последовал удар. После чего она ничего не помнит. Когда пришла в себя, узнала, что Сеченов А.С. управляя ее автомобилем утратил контроль за движением, автомобиль занесло, и он въехал в опору освещения задней правой частью автомобиля. В результате аварии пострадали ее дети – Ю.В. и Т.М. получили телесные повреждения.Опрашивать ее детей - Ю.В. и Т.М. по данному факту она запрещает, чтобы их не травмировать. Их интересы представляет она сама как их законный представитель. По факту случившегося, претензий к Сеченову А.С. за причинение телесных повреждений детям она не имеет, Сеченов А.С. принес свои извинения ей и ее детям, сказал что виноват в случившимся. Сеченов А.С. оплачивает лечение ее детей, т.е. добровольно возмещает ущерб;
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 447832 от 16.06.2014 г., из которого следует, что 02 апреля 2014 года в 21.53 часов на ул. Кутузова, 7 «а» в г. Томске Сеченов А.С., управляя автомобилем Mitsubishi Galant государственный регистрационный знак ..., нарушил п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утратил контроль за движением автомобиля, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершил наезд на препятствие, в результате чего пассажиру указанного автомобиля Т.М., ...г.р. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести, пассажиру указанного автомобиля Ю.В., ...г.р. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью;
 
    - схемой административного правонарушения от 02 апреля 2014 года, на которой зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: г. Томск, ул. Кутузова, 7 «а» обозначено направление движения транспортного средства Mitsubishi Galant государственный регистрационный знак ... и место его столкновения с опорой освещения;
 
    - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА № 005822 от 03 апреля 2014 года, в котором зафиксировано, что место наезда было на левой обочине в 1 метре от левого края проезжей части и в 12,8 метрах до угла здания № 7а ул. Кутузова. Автомобиль Mitsubishi Galant государственный регистрационный знак ... находится в левом кювете по ходу своего движения от оси переднего колеса до левого края проезжей части 4,8 метра, от оси правого заднего колеса до левого края проезжей части 3,3 метра и до места наезда 0,00 м. ;
 
    - протоколом 70 ТА № 066129 о задержании транспортного средства Mitsubishi Galant государственный регистрационный знак ... от 03 апреля 2014 года;
 
    - заключением эксперта № 2267-Г от 26 мая 2014 года, согласно выводов которого у Ю.В., ...г.р. установлено сотрясение головного мозга, которое могло быть причинено действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его наезде на препятствие и относится к категории легкого вреда здоровью. Давность причинения повреждений 02.04.2014 не исключается;
 
    - заключением эксперта № 2371-Г от 06 июня 2014 года, согласно выводов которого у Т.М., ...г.р. установлено закрытый стабильный косой перелом тела лонной кости справа и ветви седалищной кости справа без смещения отломков, причинены действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его наезде на препятствие и относятся к категории вреда здоровью средней тяжести. Давность причинения повреждений 02.04.2014 не исключается;
 
    В соответствии п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Сеченова А.С. в нарушении Правил дорожного движения РФ, а именно п. 9.1, 10.1. ПДД РФ доказана и его действия, нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью Ю.В. и Т.М., а потому в действиях Сеченова А.С. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1,2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ предусмотрено, что при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
 
    При назначении Сеченову А.С. наказания суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу п. 1,6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Сеченова А.С., совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение им причиненного ущерба.
 
    Так же суд принимает во внимание и то, что Сеченов А.С. вину признал полностью, принес извинения потерпевшим.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, а также санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Сеченову А.С. наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сеченова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
 
    Административный штраф уплатить в местный бюджет в соответствии со следующими реквизитами:
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области)
 
    ИНН: 7018016237
 
    КПП: 701731003
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО
 
    БИК: 046902001
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
 
    Значение ОКАТО: 69401000000
 
    Разъяснить Сеченову А.С. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья И.В. Мысин