Постановление от 03 июня 2014 года №5-455/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-455/2014
    Дело № 5- 455 / 14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Дедовск М.О.                                                                   03 июня 2014 годаМировой судья 64 судебного участка Истринского судебного района Московской области КузнецоваВ.И.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении    Кирьян А.О., <ДАТА> рождения, уроженца     г. <АДРЕС> респ. <АДРЕС>  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,   <АДРЕС>  район,  с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 181, не   работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Кирьян А.О.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 27.04.2014 года в 15 час. 12 мин на 615 ФАД Крым в с. Новоселовка Ивнянского района Белгородскойобласти, управлял транспортным средством  Тайота Камри,   регистрационный  номер  <НОМЕР>,   в нарушение п. 10.1 ПДД  превысил    установленную скорость движения на  65 км/ч, двигался со скоростью 155 км/ час.
 
    В судебном заседании    Кирьян А.О.      вину  признал, раскаялся.
 
    Суд,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    За превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.  предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что вина      Кирьян А.О.      в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что он 27.04.2014 года в 15 час. 12 мин на 615 ФАД Крым в с. Новоселовка Ивнянского района Белгородской области, управлял транспортнымсредством  Тайота Камри,   регистрационный  номер  <НОМЕР>,   в нарушение п. 10.1 ПДД  превысил    установленную скорость движения на  65 км/ч, двигался со скоростью 155 км/ час, фото фиксацией нарушения.  
 
     Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кирьян А.О.       превысил установленную скорость движения на величину более 65 км/ч, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
                Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя.       
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
                Руководствуясь ст.  12.9 ч. 4  КоАП РФ, мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Кирьян А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде штрафа в размер 2000 (Две тысячи  ) рублей.
 
                Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате необходимо направить в суд для последующего приобщения к материалам дела. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд выносит постановление о привлечении данного лица к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает не только штраф в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, не освобождая от предыдущего штрафа, но и административный арест до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Истринский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                    В.И.Кузнецова