Постановление от 11 июля 2014 года №5-455/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-455/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-455/2014
    Дело № 5-455\14                                                      
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кубинка 11 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области  Андреев Д.С.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9.ч.4 КоАП РФ в отношении   Билаша С.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,    зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    26.06.2014 года  в  05  час.  25 мин., Билаш С.М., управляя автомашиной   <ОБЕЗЛИЧЕНО>   гос.номер     <НОМЕР>   на 78 км автодороги Москва-Минск в Одинцовском районе Московской области, в населенном пункте Ляхово, в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, следовал со скоростью 122 км.ч (при установленной скорости 60 км/час), чем превысил установленную скорость движения на величину более 60 км/ч но не более 80 км/ч.
 
    Билаш С.М. в судебное заседание 11.07.2014 года к 10 час. 00 мин. не явился,  обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в совершении правонарушения признает.
 
    Вина  Билаша С.М. в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении  (л.д. 3).
 
    В соответствии с п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
 
    Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Суд квалифицирует действия  Билаша С.М.  по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, как  превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность  Билаша С.М.  судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
                                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Билаша С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ  и назначить ему наказание  в  виде штрафа в размере  2000 (двух тысяч) рублей.   
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
                УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46641000, расчетный счет: 40101810600000010102, наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 188116430020016000140, лицевой счет 04481А83650, УИН 18810450146100016213.
 
                Постановление может быть обжаловано  в Одинцовский городской суд Московской областив течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Д.С. Андреев
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать