Постановление от 23 июня 2014 года №5-455/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-455/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5- 455/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    26 июня 2014 года г. Брянск<ФИО1>
    
 
И.о. мирового судьи судебного участка № 24 Выгоничского судебного района Брянской области
 
Мировой судья судебного участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска<ФИО2>
Рузанова Ольга Вячеславовна,
 
    рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Достанко Александра Анатольевича, <ДАТА1> рождения, уроженца Беларуси <АДРЕС> области, гражданина Беларуси, зарегистрированного  и проживающего по адресу: Беларусь <АДРЕС> область <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
 
    права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51Конституции РФ разъяснены при составлении протокола об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу 32ПР№ 849144  об административном правонарушении от <ДАТА>, составленному инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, <ДАТА> в 12 час.12 мин., Достанко А.А. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР> и двигаясь по <АДРЕС> районе Брянской области в нарушении п.1.3, 9.2 ПДД, совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения сопряженный с обгоном попутной автомашины на дороге с двухсторонним движением имеющим четыре полосы для движения при этом пересек двойную сплошную линию разметки .
 
    В действиях Достанко А.А. были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.
 
    03 апреля 2014 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в отношении Достанко А.А. были переданы для рассмотрения и принятия решения в мировой судебный участок № 24 Выгоничскогосудебного района Брянской области.
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении Достанко А.А. определением мирового судьи от 03.04.2014 года было назначено на 17 апреля 2014 года.
 
    В судебное заседание, назначенное на 17 апреля 2014 года в 16 час.20 мин. Достанко А.А. не явился. В материалах дела отсутствовали сведения о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела. Почтовое уведомление о получении Достанко А.А. судебной повестки, направленной по адресу указанному в протоколе об АП на момент рассмотрения дела  в адрес мирового судьи не вернулось.
 
    В связи с чем рассмотрение дела было отложено на 06 мая 2014 года.
 
    В судебное заседание, назначенное на 06 мая 2014 года в 09 час.30 мин. Достанко А.А. не явился. В материалах дела отсутствовали сведения о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В связи с чем рассмотрение дела было отложено на 05 июня 2014 года.
 
    В судебное заседание, назначенное на 05 июня 2014 года в 10 час.10 мин. Достанко А.А. не явился. В материалах дела отсутствовали сведения о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В связи с чем рассмотрение дела было отложено на 25 июня 2014 года.
 
    В судебное заседание, назначенное на 25 июня 2014 года в 09 час.30 мин. Достанко А.А. не явился. В материалах дела отсутствовали сведения о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела. Почтовое уведомление о получении Достанко А.А. судебной повестки, направленной по адресу указанному в протоколе об АП на момент рассмотрения дела  в адрес мирового судьи не вернулось
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, Достанко А.А. согласно протоколу 32ПР №849144 об административном правонарушении, совершил 25 марта 2014 года.
 
    В силу ст.4.5 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В ходе рассмотрения административного дела мировой судья установил, что срок давности привлечения Достанко А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, истек - 25.06.2014 г.
 
    В дни рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья не располагал доказательствами надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, Достанко А.А. был лишен возможности реализовать свое право на судебную защиту.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В силу требований  ч. 1 ст. 29.9 Кодекса  РФ  об АП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Достанко А.А. в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииДостанко Александра Анатольевича в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Выгоничский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               О.В. Рузанова
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать