Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-455/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-455/59-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2014 г. г. Якутск
Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 59 г.Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Иванченко А.С.1, <---------------2> рождения, уроженца <------------------>
установил:
согласно протоколу <--------------------------><--------------------------> об административном правонарушении от <---------------> 2013г., составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Семеновым Е.В., <---------------4>в <---------------> на <------------------> Иванченко А.С. управлял транспортным средством марки «<----------->» с государственным регистрационным номером <-------------------------->.
В судебное заседание Иванченко А.С. не явился. По адресу, указанному в материалах дела: <------------------>, направлялось извещение о явке в суд. Однако Иванченко А.С. не явился. Определение о принудительном приводе Иванченко А.С.. в суд на 30 мая 2014 г. не исполнено. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Брагина Ф.П., на момент исполнения принудительного привода указанный в протоколе адрес: <------------------>, не установлен. По месту работы сообщили, что у Иванченко А.С. выходной. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Иванченко А.С. в суд.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, оно фактически не проживает по указанному адресу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Иванченко А.С.
Изучив материалы дела, суд находит вину Иванченко А.С. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Вина Иванченко А.С. в совершении правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом <--------------------------><--------------------------> об административном правонарушении от <---------------6>, в котором Иванченко А.С. в объяснении указал, что не установил государственный номер в положенном месте, так как установил новый бампер, не успел установить; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РС(Я) Семенова Е.В. от <---------------6> из которого следует, что за время несения службы <---------------6> на автопатруле "<----------->", совместно с лейтенантом полиции Чечеткиным А.В., около <---------------> по <------------------> остановлена автомашина «<----------->» с государственным регистрационным номером <-------------------------->, которым управлял Иванченко А.С., <---------------2> рождения, за нарушение ПДД, то есть управлял автомашиной без государственного регистрационного знака на передней части транспортного средства. Составлен административный протокол <--------------------------><--------------------------> по ст. 12.2 ч.2 кодекса российской Федерации об административных правонарушениях и направлен в мировой суд для дальнейшего разбирательства; списком нарушений от <---------------7>
Данные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Иванченко А.С. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
Объективную сторону состава данного административного правонарушения образуют действия лица по управлению транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч. ст.12.2, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Иванченко А.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить на реквизиты: <----------->Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<----------->Мировой судья А.А. Подрясова
<----------->