Постановление от 18 августа 2014 года №5-455/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-455/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
             18 августа 2014 годаг. Стерлитамак 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул.Курчатова д. 16 Звонова <ФИО1>,
 
    рассмотрев дела об административном правонарушении №5-455/2014 год
 
    в отношении гражданина  ТАРАСОВА <ФИО2>- <ДАТА2>,
 
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
                16 июля 2014 года в 00 часов 05 мин на ул. Профсоюзная д. 15г.Стерлитамак  сотрудниками   ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак  РБ  с признаками алкогольного опьянения был отстранен от управления автомашиной  марки  ИЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО>    госномер <НОМЕР>  Тарасов С.А., ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.  От законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования Тарасов С.А. отказался.
 
               В судебное заседание Тарасов С.А. не явился, объявленный привод осуществить не представилось возможным, согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак РБ Тарасов С.А. по адресу указанному в протоколе не проживает, фактическое его местонахождение не неизвестно. В соответствии с п.6 Постановления Пленума верховного Суда N5 от 24 марта 2005 года ( в редакции 09.02.2012 года) « О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Тарасова С.А.
 
    Вина Тарасова С.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АР №476363, в силу положений ст.25.1 КоАП РФ лицам, в отношении которых составляются административные протоколы предоставлено право выразить свое мнение по существу инкриминируемого ему правонарушения, отразив его в протоколе, в котором Тарасов С.А. от подписи и объяснений отказался в присутствии двух понятых, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №745120, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АА № 230639, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО № 650175, в котором Тарасов С.А. от подписи и объяснений отказался в присутствии двух понятых, основанием для направления Тарасова С.А. на медицинское освидетельствования послужил его несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, объяснениями понятых, подтвердившие несогласие Тарасова С.А. с результатом освидетельствование на состояние опьянение с помощью алкотектора и отказ от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак РБ идругими материалами дела.
 
     При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение Тарасовым С.А. правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».        
 
               Своими действиями, выразившимися в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, Тарасов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1,  ч.1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать ТАРАСОВА <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
              Тарасову С.А. разъясняетсятребование ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишенное специального права, в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Реквизиты  по уплате штрафа: КБК 188 116 300 20 01 6000 140,    Счет получателя 401 018 101 000 000 10001 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001 Получатель УФК по РБ Административный штраф по линии ГИБДД (УМВД РФ по г.Стерлитамаку) ИНН 02 68002812 КПП 026801001 КодОКТМО 80745000
 
      В  соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Неуплата штрафа в указанный срок, является административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
             Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течении 10 дней  через мирового судью.
 
 
 
                            Мировой       судья                                                     Э.М.Звонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать