Постановление от 03 июля 2014 года №5-455/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-455/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-455/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    03 июля 2014 года
 
город  <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Строганова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьёй 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении
 
    Дадян <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  в  <АДРЕС> Дадян М.В. устроил беспричинный скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на уговоры  успокоиться не реагировал, нарушал спокойствие своей семьи, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 1.5 Закона Саратовскойобласти от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».
 
    В судебном заседании Дадян М.В. в судебное заседание не явился,  извещённый о времени и месте его проведения, не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
 
    С учётом изложенного и положений ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину Дадян М.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.5 Закона Саратовскойобласти от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» доказанной и подтверждённой полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
 
                 Часть 1 ст. 1.5 Закона Саратовскойобласти от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» предусматривает административную ответственность за бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.          
 
               Вина Дадян М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> года; заявлением от Гзирян М.А<ФИО>и её объяснениями; объяснениями Гзирян М.А.,  рапортом.
 
    Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Действия Дадян М.В.  мировой судья квалифицирует ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовскойобласти от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» как бытовое дебоширство.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, степень общественной опасности содеянного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние Дадян М.В. в совершённом административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    С учётом санкции ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовскойобласти от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Дадян <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовскойобласти от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, перечислив сумму штрафа: ГУ МВД России по Саратовской области код подразделения 099-016, Единый счет: 40101810300000010010, ИНН 6455014992, БИК 046311001, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, ОКТМО 63611000, КПП 645501001, код оплаты 188 116 900 500 56 000 140, идентификатор Ъ309D2А64143325.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Е.В. Строганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать