Постановление от 15 июля 2014 года №5-455/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-455/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
         Дело № 5-455/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
15 июля 2014 года                                                                   Республика Коми с. Ижма<АДРЕС>
                                                                                             ул.Хатанзейского д.59<АДРЕС>
 
    Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка РК, Овчинникова М.А., замещающий мирового судью Ижемского судебного участка РК Винокурову Л.В., рассмотрев административное дело в отношении:
 
    Артеевой Г.Д., <ДАТА>
 
    по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола от 12.06.2014 г., составленного УУП ОМВД России по Ижемскому району <ФИО2> в отношении Артеевой Г.Д. по ст. 7.27 КоАП РФ, Артеева Г.Д. 11.06.2014 г., в 14.00, находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> городок с. <АДРЕС> Ижемского района Республики <АДРЕС> тайно похитила из кошелька,  принадлежащего <ФИО3> деньги в сумме 100 рублей, причинив тем самым последней незначительный ущерб, то есть, совершив тем самым мелкое хищение.
 
    Артеева Г.Д. и потерпевшая <ФИО3> уведомлены надлежащим образом, на заседание не явились. Артеева Г.Д. и <ФИО3> ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ и ст.25.2 ч.3 КоАП РФ.
 
    Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
 
    Согласно примечания к ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Изучив представленные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд находит вину Артеевой Г.Д. в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи совершенного 11.06.2014 г., в 14.00, из дома дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> городок с. <АДРЕС> Ижемского района Республики <АДРЕС>, установленной и доказанной.
 
    Действия Артеевой Г.Д. суд квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ.
 
    Вина Артеевой Г.Д. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении ИЖ <НОМЕР>, рапортом помощника оперативного дежурного <ФИО4>, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями <ФИО3>, Артеевой Г.Д.
 
    Суд не находит оснований для освобождения Артеевой Г.Д. от ответственности
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствует.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Артеевой Г.Д., ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить наказание в соответствии с санкцией ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3; 7.27,  29.9,  29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Артееву Г.Д. виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк: расчетный счет 40101810000000010004 Отделение НБ Республика Коми г. Сыктывкар, Получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК) ИНН 1101481581КБК 18811690050056000140    ОКТМО87604000
 
    Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения.
 
 
    Мировой судья                                                                       М.А. Овчинникова
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток). Квитанцию об уплате административного штрафа Вам необходимо НЕМЕДЛЕННО предоставить в Усть-Цилемский судебный участок мирового судьи.
 
 
 
    Копия постановления вручена «     »___________2014 г. _____________
 
    Постановление вступило в законную силу «_____»_______________2014 года
 
 
    Мировой судья                                                                       М.А. Овчинникова
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать