Постановление от 20 августа 2014 года №5-455/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-455/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-455/2014
Дело № 5-455/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении городской округ Тольятти 20 августа 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, мировой судья судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Макулов А.А., Адрес участка: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Малыгина <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ: Малыгин В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах.<ДАТА3> в 15 часов 10 минут <АДРЕС>» г.Тольятти, был задержан гр-н Малыгин В.В., у которого были обнаружены товарно-материальные ценности, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>»: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 524,95 рублей (с НДС).
 
    В суде Малыгин В.В. вину признал. Вина Малыгина В.В. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом оперативного дежурного ОП-21 <ФИО2>, актом задержания <НОМЕР> от <ДАТА3>, сообщением о задержании от <ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, объяснением Малыгина В.В., <ФИО3>, актом приёма-передачи материальных ценностей от <ДАТА3>, Справкой экспресс-анализа от <ДАТА5>, протоколом осмотра предметов от <ДАТА5>, справкой о стоимости <ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на июль 2014 года.
 
    Выслушав Малыгина В.В., исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Малыгина В.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и необходимости применения к нему административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям. Статья 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. 2 и 3 ст. 159 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Из представленных судуакта задержания <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3> следует, что Малыгин В.В. был остановлен на <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом документов, подтверждающих принадлежность Малыгину В.В. выше указанных ТМЦ суду не представлено. Согласно справке о результатах экспресс-анализа от <ДАТА5>, изъятый у Малыгина В.В. металл является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Стоимость изъятых <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 524 рубля 95 копеек.
 
    При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что  Малыгин В.В. совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Малыгина В.В., судом не установлено. С учетом изложенного, исследовав всесторонне, полно и объективно все обстоятельства дела в их совокупности, а также личности Малыгина В.В., который ранее не привлекался кадминистративной ответственности, суд считает необходимым назначить Малыгину В.В. наказание в виде штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного - в размере 2624 рубля 75 копеек. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Малыгина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере 2624 (Две тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 75 копеек. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принятые на ответственное хранение  начальником команды <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> - оприходовать в <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: КБК 188 116 900 400 460 001 40, Р/счет 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000; Уникальный код администратора 683, штраф ОП-21; УИН <НОМЕР>, протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г.о.Тольятти через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья А.А.Макулов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать