Постановление от 09 июля 2014 года №5-455/2014

Решение по административному делу
              ДЕЛО № 5-74-455/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 июля 2014 г. г.ВолжскийМировой судья судебного участка № 74 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комосомльская,22, Мельник О.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 20.06.2014 года в отношении Подьякова А.Г.,<ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <ФИО1> <НОМЕР> ранее к административной ответственности  не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА4> в  09 часов 00 минут на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <ДАТА> г. <АДРЕС>, водитель Подьяков А.Г. управлял транспортным средством «<ФИО2>», государственный номер <НОМЕР>, с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта), <ДАТА4> в 09 часов 20 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
              Подьяков А.Г. на рассмотрение административного дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела  извещен надлежащим образом. 
 
             Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что Подьяков А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ФИО> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 09 часов 20 минут на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <ДАТА> г. <АДРЕС>, водитель Подьяков А.Г. управлял транспортным средством «<ФИО2>», государственный номер <НОМЕР>, с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ФИО> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование Подьякова А.Г. послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ФИО>от <ДАТА4>,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <ФИО> от <ДАТА4>,
 
     - письменными объяснениями  свидетелей <ФИО7>, <ФИО8> от <ДАТА4>, предупрежденных об административной ответственности  по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, согласно которых Подьяков А.Г. в их присутствии  от прохождения освидетельствования на месте при помощи прибора «Алкотестор» и  медицинского освидетельствования на состояние опьянения  в медицинском учреждении отказался,
 
    -   письменными объяснениями Подьякова А.Г. от <ДАТА4>, согласно которых, <ДАТА4> в 09 часов 00 мину  на перекрестке ул. <АДРЕС> и <ДАТА> г. <АДРЕС>, Подьяков А.Г. управлял транспортным средством «<ФИО2>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «<ДАТА>». Подьяков А.Г. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так же отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.
 
            Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.
 
            Статьей 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           Таким образом, мировой судья считает требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования Подьяковым А.Г. законным, соответственно Подьяков А.Г. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность Подьякова А.Г., работающего, раннее непривлекавшегося  к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок один год шесть месяцев.
 
             Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 25.1 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья       
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Признать Подьякова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по СК г. Ставрополь, ИНН: 2624014689, КПП: 262401001, БИК 040702001, ОКТМО 07612101, КБК:18811630020016000140, получатель: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Буденновскому району) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
           Мировой судья: