Постановление от 26 июля 2013 года №5-455/2013

Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 5-455/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5–455/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        26 июля 2013 года судья Кировского районного суда г. Омска Кармацкий М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 406, дело об административном правонарушении в отношении Оводова Александра Лукича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 20, <адрес>, по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Кировский районный суд г. Омска поступил материал о привлечении к административной ответственности Оводова А.Л. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Оводов А.Л. участия не принимал, извещенный по месту регистрации.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, те же действия (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Виновность Оводова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ установлена и подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснениями Г, З, определением от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут в подъезде <адрес> Оводов А.Л. в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при задержании Оводов А.Л. хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование и оказывал неповиновение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Оводова А.Л, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Оводова А.Л.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Оводова А.Л. необходимо применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Оводова Александра Лукича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 20, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, с зачислением на расчетный счет: 18811690040046000140, наименование получателя платежа: УФК МФ по Омской области (отдел полиции № 3 УМВД России по г. Омску), ИНН 5507213615, номер счета получателя платежа: 40101810100000010000, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск БИК: 045209001.
 
    Издержек по делу не установлено.
 
        Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
 
    Судья: М.Ю. Кармацкий
 
    Постановление вступило в законную силу 16.08.2013
 
    Согласовано М.Ю. Кармацкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать