Постановление от 03 июня 2013 года №5-455/2013

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-455/13                                                                              
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    03 июня 2013 года                                                     Нижегородская область                                                    
 
                                                                                                 г. Богородск
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Богородск ул. Ленина д. 176, Меднова С.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ичеткина В.В.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,            
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебный участок № 2 мирового судьи Богородского района Нижегородской области поступил на рассмотрение административный протокол в отношении Ичеткина В.В.1 о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.5 КоАП РФ.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА> года в 15 часов 35 минут на <АДРЕС>, водитель Ичеткин В.В.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, на котором незаконно установлен фонарь легкового такси.
 
    В судебном заседании Ичеткин В.В.1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал в полном объеме и пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении место и время перевозку пассажиров не осуществлял, а установленное на крыше оборудование не является фонарем легкового такси.
 
    Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД Нижегородской области <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, факт незаконной установки фонаря легкового такси полностью подтвердил, указав о том, что действия водителя следует квалифицировать по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, соответствующая телефонограмма приобщена к материалам дела.
 
    Поскольку Ичеткин В.В.1 не настаивает на повторном вызове инспектора ДПС <ФИО2>, а также учитывая, что инспектор ДПС вызывался в судебное заседание не по ходатайству Ичеткина В.В.1, а по инициативе суда, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении при имеющейся явке.
 
    Заслушав объяснения Ичеткина В.В.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
 
    Административная ответственность по ч.4 ст. 12.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации).
 
    Административная ответственность по ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, на которое незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    В соответствии с пунктом 7.8 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается неправомерное оборудование транспортных средств… проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, либо наличие на наружных поверхностях транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации.
 
    Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    В силу п. 5(1) Основных положений по  допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Соответствующая форма документа, подтверждающая законность осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси утверждена приказом Министерства транспорта РФ № 36 от 22 ноября 2004 года «Об утверждении форм бланков лицензии, лицензионных карточек, удостоверений допуска и карточек допуска». Перечень требований, при условии соответствия которым выдается разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Нижегородской области, и порядок осуществления контроля за их соблюдением, определен Законом Нижегородской области от 09 августа 2011 года № 107-З «Об условиях осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Нижегородской области». Согласно ч.1 ст. 4 вышеуказанного закона, деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Нижегородской области осуществляется при условии получения юридическимлицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение).
 
    В силу ч.2 ст. 4 того же закона, разрешение выдается уполномоченным Правительством Нижегородской области органом исполнительной власти Нижегородской области (далее - уполномоченный орган) на основании заявления при наличии у юридического лица или индивидуального предпринимателя на праве собственности или на условиях лизинга транспортных средств, предназначенных для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, и при условии соответствия требованиям, установленным Федеральным законом и настоящим Законом.
 
    Форма разрешения, срок его действия, порядок выдачи и переоформления разрешений, порядок определения платы за выдачу разрешения и дубликата разрешения устанавливаются Правительством Нижегородской области (ч.3).
 
    В соответствии со ст. 5 указанного закона, 
 
    В целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам:
 
    1) легковое такси должно соответствовать следующим обязательным требованиям:
 
    а) легковое такси должно проходить государственный технический осмотр каждые шесть месяцев;
 
    б) легковое такси должно иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке;
 
    г) легковое такси должно иметь на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета;
 
    д) легковое такси должно быть оборудовано таксометром;
 
    2) водитель легкового такси должен иметь водительский стаж не менее трех лет, подтвержденный документами, предусмотренными трудовым или гражданским законодательством, либо общий водительский стаж не менее пяти лет;
 
    3) юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, обязаны:
 
    а) обеспечивать техническое обслуживание и ремонт легковых такси;
 
    б) проводить контроль технического состояния легковых такси перед выездом на линию;
 
    в) обеспечивать прохождение водителями легковых такси предрейсового медицинского осмотра.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА> года в 15 часов 35 минут на <АДРЕС>, водитель Ичеткин В.В.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, на котором незаконно установлен фонарь легкового такси.
 
    Данный факт нашел свое полное подтверждение материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года (л.д.5);
 
    - протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства (л.д.3);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов (л.д.4);
 
    - письменными объяснениями Ичеткина В.В.1 (л.д.6).
 
    При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было.
 
    Документов, подтверждающих законность установки опознавательного фонаря легкового такси на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, которым управлял Ичеткин В.В.1 в день составления протокола об административном правонарушении, в судебном заседании не представлено, при этом, доводы Ичеткина В.В.1 о том, что установленное на его автомобиле устройство фонарем легкового такси не является, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
 
    При составлении протокола об административном правонарушения действия водителя  Ичеткина В.В.1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Составы административных правонарушений, предусмотренные частями 4 и 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения. Кроме того, санкция части 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция части 4 данной статьи.
 
     При таких обстоятельствах действия Ичеткина В.В.1 подлежат переквалификации с ч.4 на ч.4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством, на которое незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    При назначении Ичеткину В.В.1 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его опасность для других участников дорожного движения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    К данным, характеризующим личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, относятся: тот факт, что Ичеткин В.В.1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает законным и обоснованным назначить Ичеткину В.В.1 административное наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с конфискацией изъятого у него устройства:  опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Исполнение наказания в части конфискации осуществлять в порядке ст. 32.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.5 ч. 4.1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ичеткина В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси, путем безвозмездного его обращения в доход Нижегородской области.
 
    Назначенный административный штраф следует перечислить на р/с № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород, получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области),  ИНН 5260040766, КПП 526001001, БИК 042202001, ОКАТО 22401000000, КБК 18811630020016000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить суду. 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области.
 
 
 
 
Мировой судья                                            С.Е.Меднова