Постановление от 11 июня 2013 года №5-455/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-455/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                      <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Умникова С.Н.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Морозовой Екатерины Федоровны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей у ИП Сульдина Е.С. (торговый дом «<ОБЕЗЛИЧИНО>») продавцом, инвалидности не имеет, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Морозова Е.Ф. <ДАТА3> постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Биробиджана от <ДАТА3> <НОМЕР> привлечена к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Предупреждена об обязанности оплатить штраф в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупреждена, что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двойном размере либо арест до пятнадцати суток).
 
    Постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Биробиджана от <ДАТА3> <НОМЕР> вступило в силу <ДАТА4>
 
    Вместе с тем,  Морозова Е.Ф. штраф в установленный законом срок не уплатила.
 
    В судебном заседании Морозова Е.Ф. вину не признала, суду пояснила, что она не получала постановление суда, поэтому не оплатила штраф. Она постоянно проживает по адресу: г. <АДРЕС>, но по данному адресу постановление не приходило.
 
    Выслушав пояснения Морозовой Е.Ф., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Морозовой Е.Ф. подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Биробиджана от <ДАТА3> <НОМЕР> Морозова Е.Ф. привлечена к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Морозова Е.Ф. в судебном заседании не участвовала.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> в отношении Морозовой Е.Ф. направлено по адресу: г. <АДРЕС>. Вместе с тем, по адресу: г. <АДРЕС>, расположен Торговый центр «<ОБЕЗЛИЧИНО>», Морозова Е.Ф. по данному адресу не проживает.
 
    В судебном заседании установлено, что Морозова Е.Ф. не получала мирового судьи Западного судебного участка г. Биробиджана от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Собранные по данному делу доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Морозовой Е.Ф. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Морозовой Екатерины Федоровны,   по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 С.Н. Умникова