Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-455/2013
Решение по административному делу
Дело НОМЕР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДАТА1 с.Некрасовка
Мировой судья судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края Собянина А.Л.,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДАТА2 рождения, уроженца г. Хабаровска, проживающего по адресу: п. АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДАТА3 в 10 часов 30 минут на реке Обор в районе с. АДРЕС Хабаровского района Хабаровского края осуществлял лов рыбы запрещенным орудием лова - зимней блесной оснащенной 5 крючками, что превышает установленное правилами рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов, вылова рыбы нет, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой. Конверт с судебной повесткой возвращен в адрес судебного участка с указанием «отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно части 1 пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.05.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Согласно части 2 п. 6 указанного постановления Пленума ВС РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как видно из материалов дела, в суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела ФИО1 не обращался, а так же не представил в суд доказательств, свидетельствующих об отсутствии состава или события административного правонарушения.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд в порядке ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА3г., из которого следует, что с протоколом ФИО1 согласился.
протоколом изъятия от ДАТА3г.;
распиской о принятии на хранение изъятого имущества от ДАТА
Согласно п. 71 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Росрыболовства от ДАТА8 № 671, при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается установка крючковых орудий добычи (вылова) с блеснами или с количеством крючков, превышающим установленное Правилами рыболовства.
Согласно п. 73 указанных Правил спортивное и любительское рыболовство без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов разрешаетсязимней блесной (в пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения) длиной не более 100 мм, оснащенной не более чем четырьмя одноподдевными крючками жесткого крепления с расстоянием между цевьем и жалом не более 20 мм.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения.
Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7; 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.
Орудие совершения правонарушения - блесну, оснащенную 5 крючками - конфисковать с последующим уничтожением.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Собянина А.Л.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Хабаровскому краю (Амурское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 2721164961 КПП 272101001 БИК 040813001 расчетныйсчет 40101810300000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск ОКАТО 08255000000 Код дохода 07611690050056000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»
Копия верна
Мировой судья Собянина А.Л.
