Постановление от 03 июня 2013 года №5-455/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-455/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <.....>-______/2013
 
                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2013 года                                                                                                                                      г. Галич
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 28 г. Галича Костромской области мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    КАЛИНИНА Андрея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в 10 часов 20 минут Калинин А.В.  на ул. <АДРЕС> у дома <.....> в г. Галиче <АДРЕС> области находился в общественном месте в состоянии  опьянения, что выражалось в шаткой неустойчивой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя из полости рта, неопрятном внешнем виде. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Своими действиями Калинин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В суде Калинин А.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснения дал в соответствии с обстоятельствами, указанными в протоколе.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Калинна А.В., прихожу к выводу о том, что в действиях Калинина А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Вина Калинина А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> АП 44/ 293397, протоколом медицинского освидетельствования  для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4> <.....> , рапортами от <ДАТА4>, другими материалами дела.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством Калинина А.В. является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством - повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом сведений о личности правонарушителя, суд считает, что наказание, должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для назначения штрафа суд не усматривает.
 
    Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
 
    На основании ст. ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    КАЛИНИНА Андрея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного  ареста  сроком на1 (одни ) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области  в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                                         В.В. Виноградов
 
 
    <.....>     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать