Определение от 20 июня 2013 года №5-455/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-455/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 о передаче материалов дела по подведомственности и возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    20 июня 2013 года с.Бураево,ул.Ленина д.102
 
 
    Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан Рахманова Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Садертдинова А.Н<ФИО1>
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении ИП Садертдинов А.Н. привлекается к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела выяснилось, что данное дело об административном правонарушении не относится к компетенции суда общей юрисдикции.
 
    Согласно ст.23.1 ч.3 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.13 КоАП РФ.
 
    Согласно разъяснения Верховного Суда РФ по актуальным вопросам судебной практики, в соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности. При этом следует учитывать положения ч. 2 ст. 202 АПК РФ, в соответствии с которой производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
 
    Следовательно, в случае вынесения судом общей юрисдикции определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности, протокол и иные материалы дела должны быть возвращены органу или должностному лицу, которые обратились с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении в суд общей юрисдикции.
 
    Учитывая, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи
                     Руководствуясь п.2 ч.2 ст. 29.4, КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Садертдинова А.Н. вернуть прокурору Бураевского района Республики Башкортостан дляпередачи по подведомственности.
 
 
         Мировой судья     согласовано                                   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать