Постановление Петрозаводского городского суда от 21 июня 2012 года №5-455/12-8

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июня 2012 года Дело N 5-455/12-8
 
21 июня 2012 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Поплавской Е. Н., ... года рождения, уроженки ... , проживающей по адресу: ... ,
у с т а н о в и л:
Поплавская Е.Н. 07.05.2012 г. в 18 час. 20 мин. при въезде в РФ из Финляндии через т/п МАПП Люття Карельской таможни ( г.Костомукша, госграница) на автомобиле ... в качестве пассажира, сведений о перемещаемых товарах не заявила.
В ходе проведения таможенного контроля установлено, что в автомобиле ... Поплавская Е.Н. ввозит на таможенную территорию товар - рассаду цветочных культур (анютины глазки) в торфяном горшке с землей в количестве 8 штук, а в соответствии со ст.ст. 354, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 г. № 318, посадочный материал, семена и картофель включены в Единый перечень подкарантинной продукции с высоким фитосанитарным риском, подлежащей фитосанитарному контролю.
Таможенная стоимость рассады анютиных глазок, согласно приложению к служебной записке от 21.05.2012 г. №, составила 195 рублей 00 копеек.
В судебное заседание Поплавская Е.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом.
Представитель Карельской таможни по доверенности Кудряшов М.Ю. в суде пояснил, что Поплавской Е.Н. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, издержек по делу не имеется, просил назначить наказание в виде штрафа.
Заслушав представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 354 ТК ТС таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом настоящим Кодексом и (или) международным договором государств - членов таможенного союза (п.1). Товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза (п.4).
Статья 355 ТК ТС устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу (п.1). Таможенному декларированию в письменной форме подлежат среди прочего товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования (п.п.2 п.2). Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (п.3).
В соответствии с п.7.1 Положения о порядке осуществления карантинного фитосанитарного контроля (надзора) на таможенной границе таможенного союза, утвержденного Решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 г. № 318 «Об обеспечении карантина растений в таможенном союзе» не допускается ввоз в ручной клади и багаже без предоставления карантинных разрешений и фитосанитарных сертификатов посадочного материала, семян и картофеля.
В нарушение требований, установленных ст.ст. 354, 355 ТК ТС, Решения Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 г. № 318, Поплавская Е.Н. не задекларировала по установленной форме ввозимую на территорию Российской Федерации рассаду.
Виновность Поплавской Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении от 06.06.2012 г., копией акта государственного карантинного фитосанитарного контроля №, другими материалами административного дела.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Поплавской Е.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Протокол об административном правонарушении от 06.06.2012 года существенных недостатков не имеет, составлен в порядке ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствии Поплавской Е.Н.
Согласно ч. 2 ст. 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Административное расследование проводилось Карельской таможней по адресу: г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение совершено Поплавской Е.Н. 07.05.2012 г.
Таким образом, срок привлечения к ответственности за административное правонарушение не истек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ... , и приходит к выводу, что в отношении Поплавской Е.Н. следует применить административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 таможенной стоимости товара.
С учетом положений ч.2 ст.3.5 КоАП РФ, которой установлено, что размер штрафа не может быть менее 100 руб., судья определяет штраф в сумме 100 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Поплавскую Е. Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей 00 копеек.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810800000002901, банк получателя ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044501002, ОКАТО 45268595000. Код бюджетной классификации (КБК) 153 1 16 04000 01 6000 140, код таможенного органа 10227000, назначение платежа - для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (185910, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27).
Судья Петров А.Н.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка