Решение от 11 октября 2014 года №5-454/2014

Дата принятия: 11 октября 2014г.
Номер документа: 5-454/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 октября 2014 г.                                                                     г. Улан-Удэ
 
    Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики БурятияВ.Н.Степанова,   
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении в  отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> главный инженер, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Улан-Удэ <АДРЕС>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> 11.10.2014 года в 00 часа 40 минут на <АДРЕС>  г.Улан-Удэ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. 
 
    В судебном заседании <ФИО1> признал свою вину, пояснил, что управлял в состоянии опьянения и не имеет права управления.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
 
    Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 11.10.2014г., из которого следует, что  11.10.2014 года в 00 часа 40 минут  <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, за что был задержан сотрудниками ГИБДД на <АДРЕС>  г.Улан-Удэ
 
    Согласно справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2> по базе данных ГИБДД МВД по РБ <ФИО1> права управления транспортными средствами не имеет, срок действии водительского удостоверения серии <НОМЕР> действительно до 29.08.2014г., водительское удостоверение не получал и не лишался.
 
    Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от 11.10.2014г., из которого следует, что 11.10.2014 года в 01 часа 09 минут  в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> в отношении <ФИО1> проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 <НОМЕР> ARВН 5473, показания прибора составили <НОМЕР> мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленные на бумажном носителе. <ФИО1> с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.
 
    Управление <ФИО1> транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным знаком <НОМЕР> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> <НОМЕР> от  11.10.2014г., протоколом задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> <НОМЕР> от 11.10.2014г .
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Действия  <ФИО1> правильно квалифицированы ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПО С Т А Н О В И Л:
 
 
     Признать <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить   ему  наказание  в  виде административного ареста сроком 10 (десять)  суток.
 
      Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 00 часов 40 минут 11 октября 2014г.
 
       Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                        В.Н.Степанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать