Решение от 16 июня 2014 года №5-454/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-454/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-39/14 (454)                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
     <ДАТА1>                                                                     <АДРЕС>
     Мировой судья судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области Егоркина О.А.,
 
    С участием Андреюшкина И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС>материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Андреюшкина И.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за  однородные   правонарушения,
 
    разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1,24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика  не нуждающегося, ходатайств не поступило,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      <ДАТА3> в 11 час. 00  мин.  в <АДРЕС> водитель Андреюшкин И.И. управлял автомашиной  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
       В судебном заседании  Андреюшкин И.И. вину  признал, не отрицая факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Суду пояснил, что    <ДАТА3>  утром    он употребил 3л пива, а в 11 часов 00 минут   этого  же дня   управлял автомашиной. На <АДРЕС> он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он не отрицал,  что употреблял  спиртные напитки.  Ему предложили пройти  освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения.  В присутствии  двух понятых он  прошел освидетельствование с применением технического средства,  по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения.
 
          Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела,  и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:
 
     Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортное средство в состояние опьянения.
 
     Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ   установлена  административная ответственность за управление транспортным средством в состояние опьянения.
 
      В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения,  подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6  указанной статьи.
 
      В судебном заседании установлен и доказан факт совершения Андреюшкиным И.И. административногоправонарушения. Вина  его  подтверждается:
 
    -протоколом  об административном правонарушении серии <НОМЕР>от   <ДАТА3> , согласно которому,   <ДАТА3> в 11 час. 00  мин.  в <АДРЕС>  водитель Андреюшкин И.И. управлял автомашиной  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения.
 
    В протоколе об административном правонарушении имеются собственноручные объяснения Андреюшкина И.И.о том, что  « выпил 100 г, управлял автомашиной»;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР>от  <ДАТА4>,  из которого усматривается, что основаниями для отстранения Андреюшкина И.И.  от управления    автомобилем   <ОБЕЗЛИЧЕНО>   государственный регистрационный  знак  <НОМЕР>   явились наличие достаточных  оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится  в состоянии опьянения - наличие у лица запаха алкоголя изо рта,    нарушение речи,  шаткая походка;
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР>от  <ДАТА>,  согласно которому что  <ДАТА3> в   11 час. 53  мин.  водителю Андреюшкину И.И.было проведено  исследование с использованием  технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по результатам которого у него установлено 1,48   мг\л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что соответствует состоянию алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Андреюшкин И.И.    ознакомлен,  согласен. Наличие  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  подтверждается также  бумажным носителем  исследования;
 
    - собственными объяснениями Андреюшкина И.И.  признавшего факт управления  транспортным средством <ДАТА3> в  11 час. 00 мин. в <АДРЕС> в   состоянии опьянения;
 
    -рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району   <ФИО1>   об обнаружении признаков административного правонарушения.
 
       Вышеприведенные исследованные судом доказательства признаются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности Андреюшкина И.И.     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
       При назначении  наказания Андреюшкину И.И.   суд учитывает характер  совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,   личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством,  смягчающим  административную ответственность Андреюшкина И.И.   суд признает признание  раскаяние в содеянном.  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность  Андреюшкина И.И.     суд  признает повторное совершение однородного правонарушения ( <ДАТА5> -12.21 ч.1) за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
      При  таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Андреюшкину И.И.   административное наказание в виде  административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
        На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:                                                         
 
      Признать  Андреюшкина И.И. виновным в совершении  административного правонарушения  предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и
 
    и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в  размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один  год шесть месяцев.
 
     Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
        Разъяснить  Андреюшкину И.И., что в силу  п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водитель обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району.
 
     В соответствии со ст. 32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам:
 
      В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.
 
      Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Бессоновскому району, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
      Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №2 Бессоновского района.
 
                   
 
 
 
                           Мировой судья                                О.А. Егоркина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать