Постановление от 28 июля 2014 года №5-454/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-454/2014
    Дело № 5-454/14г. суд.уч.№ 30
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Долгопрудный                                                                                                           28 июля 2014г.
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 30 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района Московской области Фаюстова М.М. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях В отношении Кондратьева И.Л., ******,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    03.06.2014г. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Мытищинское» г.Долгопрудного составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кондратьева И.Л. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которого 03.06.2014 года в 11 час. 30 мин. Кондратьев И.Л., управляя транспортным средством марки ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХна ул. ХХХХ г. Долгопрудный Московской области, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД РФ, в нарушение дорожной разметки 1.1., тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15. КоАП РФ. Кондратьев И.Л. на рассмотрение административного дела явился. Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. Русским языком владеет. Кондратьев И.Л. пояснил, что 03.06.2014 года в года в 11 час. 30 мин. он находясь на ул. Новое ш., в районе д. 1 г. Долгопрудный Московской области выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения в месте где это запрещено, поскольку объезжал образовавшийся затор. Кондратьев И.Л. свою вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал и полностью раскаялся. В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина Кондратьева И.Л. установлена и подтверждается, протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой (л.д.3). Как следует из материалов дела и не оспаривается Кондартьевым И.Л., последний 03.06 2014 года в 11 час. 30 мин., управляя транспортным средством марки ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХна ул. ХХХ г. Долгопрудный Московской области выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД РФ, с нарушением требований сплошной линии дорожной разметки 1.1., в нарушение ПДД РФ. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами кодекса РФ об административных правонарушениях. Данные доказательства суд признает достоверными и не противоречащимидруг другу.
 
    В схеме какие-либо повреждения дорожной разметки, а так же каких-либо препятствий, послуживших основанием к выезду на полосу встречного движения, не зафиксировано (л.д.3).
 
    Отсутствие движения транспортных средств по встречной полосе так же не является основанием к выезду на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ.
 
    Длительность движения по части дороги, предназначенной для встречного движения, степень выезда автомобиля на эту часть, значения для квалификации действий не имеют, поскольку правилами дорожного движения установлен прямой запрет на пересечение линии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ.
 
    Согласно ПДД РФ "препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил, а так же движущиеся транспортным средства. Согласно подп. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании вышеизложенного суд признает Кондратьева И.Л. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ. Согласно ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение Кондратьевым И.Л. за последний год одного правонарушения предусмотренного 12 главой КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное раскаяние Кондратьева И.Л.в совершенном им правонарушении.
 
    При назначении наказания судья учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то обстоятельство, что <ФИО1> в совершенном правонарушении  раскаялся, приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.12.15., 4.1.-4.3., 23.1., ст.25.1., 29.9.-29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кондратьева И.Л. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа - 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства на реквизиты: Получатель: УФК МО Долгопрудный (МУ МВД России «Мытищинское), Отделение № 1 МГТУ Банка России, ИНН 5029029964, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКТМО 46716000, КПП 502901001, КБК 18811630020016000140, УИН 188 104 501 421 4000 6223, (протокол об административном правонарушении №50АМ 559696) вид платежа: штраф за нарушение ПДД, постановление № 5-454/14г. от 28 июля 2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области. Право на обжалование и порядок обжалованияпостановления объявлены.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию 30 судебного участка.
 
    При отсутствии сведений об оплате штрафа в установленный законом срок, штраф подлежит принудительному взысканию посредством передачи постановления в службу судебных приставов.
 
 
    Мировой судья                                                                                                             М.М. Фаюстова