Постановление от 18 июня 2014 года №5-454/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-454/2014
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об ответственности за административное правонарушение
 
     <ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>
                                                                                                              <АДРЕС> область
 
 
          Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Миненко Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в области дорожного движения (5-454) в отношении  гражданина Никулина В.Л.1, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 37, работающего ИП  Никулина В.Л.1 водителем
 
У с т а н о в и л:
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>  Никулин В.Л. совершил  нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, а именно:
 
    <ДАТА3>  в о5 час. 45 мин   на  222 километре автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>  перевозил крупногабаритный груз без специального  разрешения. Таким образом, был нарушен п. 23.5 Правил дорожного движения и совершено административное правонарушение, ответственность  за которое предусмотрена ст.   12.21.1 ч. 1 КоАП РФ.  
 
          Никулин В.Л. в судебное заседание не явился. Согласно его заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, так как  будет находится на работе в поездке. С протоколом не согласен, разрешение на перевозку груза у него имелось. Груз, указанный в товаро-транспортной накладной,  соответствует данному разрешению.
 
          Инспектор ДПС МО МВД России «<АДРЕС>» ФИО3 пояснил, что согласно материалам дела водитель Никулин В.Л. допустил нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения в РФ.   Никулин В.Л. перевозил  буровую установку Б-21, данный груз  указан в товаротранспортной накладной,  и в специальном разрешении.  Порядок выдачи специального разрешения на перевозку груза регламентирован в Приказе Минтранса РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>  В специальном разрешении указывается наименование груза, габариты, масса, маршрут транспортного средства.   В специальном разрешении указан маршрут <АДРЕС>, г. <АДРЕС>  не указан.   В товаротранспортной накладной указан маршрут <АДРЕС> - г. <АДРЕС>.  Также габариты перевозимого груза  не соответствовали габаритам, указанным в ТТН.  Фактически габариты груза после замера оказались меньше. Но перевозить с таким разрешением не допустимо. Никулин должен был получить другое специальное разрешение.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
        Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м, по высоте 4 м  от поверхности проезжей части, по длине 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим  за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м осуществляется в соответствии с действующими правилами.
 
          Из материалов дела следует, что <ДАТА3> на 22 километре автодороги <АДРЕС> Никулин В.Л. управлял автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   перевозил крупногабаритный  груз без специального  разрешения. Согласно  специальному разрешению  <НОМЕР> на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и курпногабаритных грузов, выданному на срок с <ДАТА5> по <ДАТА6> габариты перевозимого груза- комплектующие буровой установки Б-21 составляют 16,00 х 3,50 Х 3.50 (м), масса 12520 (т) по маршруту  из г. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и обратно. 
 
          Согласно данных транспортной накладной от <ДАТА7> <НОМЕР>  масса перевозимого груза 18555 кг, пункт загрузки г. <АДРЕС>, разгрузки- <АДРЕС>. Из рапорта  ИДПС  ООБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области ФИО4 следует, что после замеров груза инспектором ДПС было установлено, что габариты груза составили 12,01 х 2,98 х 2,25 (м), что не соответствует габаритам груза, указанным в специальном разрешении.
 
           Таким образом, суд приходит к выводу, что перевозимый <ДАТА3> Никулиным В.Л. груз не соответствует характеристикам, указанным в специальном разрешении,  а также, г. <АДРЕС>   не  значится в маршруте в специальном разрешении.   
 
           На основании изложенного,  суд считает вину Никулина В.Л. установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1  ч. 1 КоАП РФ.                    
 
            Обстоятельств, исключающих производство по делу  в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность,  не установлено.
 
         Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
       Подвергнуть  гражданина Никулина В.Л.1  административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч)  рублей.
 
         Реквизиты для уплаты административного штрафа:<НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня  вручения копии.
 
 
 
         Мировой судья                                                   Е.В.Миненко