Постановление от 21 мая 2014 года №5-454/2014

Решение по административному делу
                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
           <ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 5 Димитровградского судебного района Ульяновской области Голубева О.А., рассмотрев в зале суда, расположенном в <АДРЕС> по <АДРЕС>, административный материал в отношении
 
    СУЛЕЙМАНОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области; со <ОБЕЗЛИЧЕНО> вдовы, проживающей в <АДРЕС> по <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности <ДАТА3>, <ДАТА4>
 
    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА5> в 16 час. 00 мин. Сулейманова <ФИО> нарушила ограничения, возложенные на неё судом (1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела в суде Сулейманова <ФИО> вину в совершении указанного правонарушения признала, пояснив, что ухаживала за больным мужем.
 
    Вина Сулеймановой <ФИО> также подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>,  предупреждением об ознакомлении с административными ограничениями и другими материалами дела.
 
    Как следует из решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8> в отношении Сулеймановой <ФИО> установлен административный надзор сроком на 1 год, при этом,  в том числе, он обязан  1раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Как установлено в судебном заседании Сулейманова <ФИО> нарушила указанную обязанность.
 
    В соответствии  со ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве  которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные   обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
 
    Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                 Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, учитывая, что Сулейманова <ФИО> привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, вместе с тем, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, имеет по её словам постоянный источник дохода, мировой судья считает необходимым назначить ей административное  наказание  в  виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.5,4.1-4.3, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Назначить Сулеймановой <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с перечислением денежных средств  по следующим реквизитам:  УФК по <АДРЕС> области (УВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №5 г.Димитровграда Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                  О.А.Голубева