Постановление от 25 августа 2014 года №5-454/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-454/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-454/2014г.
 
   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 августа 2014года г. Стерлитамак<АДРЕС>
            Мировой судья судебного участка №11 судебного района                           г.Стерлитамак Республики Башкортостан, расположенного по адресу:  Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Курчатова,16 Самигуллина Айгуль Ильдаровна,
 
            рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сатликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Стерлитамак Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего водителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности за совершение подобного административного правонарушения не привлекавшегося, мировой судья
 
   УСТАНОВИЛ:
 
            В отношении Сатликова А.А. 15.07.2014<ДАТА> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по тем обстоятельствам, что 15.07.2014 года в 17час.36мин. на автодороге <АДРЕС> совершил нарушение п.п.23.5 ПДД РФ, перевозил тяжеловесный груз СПГС без специального разрешения. 
 
             Сатликов А.А. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, просит назначить минимальное наказание.        
 
              Суд, заслушав Сатликова А.А., изучив материалы дела, считает, что вина Сатликова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом 02 АР №343954 от 15.07.2014г<ДАТА> об административном правонарушении (л.д.6), согласно которого <ДАТА3> в 17час.36мин. на автодороге <АДРЕС> совершил нарушение п.п.23.5 ПДД РФ, перевозил тяжеловесный груз СПГС без специального разрешения. Как следует из графы объяснений указанного протокола Сатликов А.А. с нарушением согласился, о чем расписался;
 
    - протоколом 02 ЕУ №048715 от 15.07.2014г<ДАТА> о задержании транспортного средства (л.д.7);
 
    - актом №1392 от 15.07.2014г<ДАТА> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось (л.д.8);
 
    - копией путевого листа №7133 от 15.07.2014г<ДАТА> (л.д.10), согласно которого перевозил 156л. горючего вещества;
 
             Таким образом, Сатликов А.А. своими умышленными действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
 
             При назначении Сатликову А.А. вида и меры наказания суд учитывает  в качестве смягчающего  административную ответственность обстоятельства  признание вины и раскаяние в содеянном, характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за совершение подобного правонарушения не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
 
             На основании ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Гражданина Сатлыкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
         Постановление может быть обжаловано  в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
           Мировой судья:                                                                       А.И.Самигуллина
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать