Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-454/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 454 / 2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03.06.2014г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Салават (Ключевая, 16а) Республики Башкортостан, Зиянгиров Р.А, рассмотрев материалы дела обадминистративном правонарушении в отношении Нурдинова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, 54, не привлеченного к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Нурдинов привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 22 час. 50 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> на 125 км а/д <АДРЕС> - <АДРЕС>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковыми маячками красного и синего цвета и специальными звуковыми сигналами.
Нурдинов в судебное заседание вину признал полностью.
Допросив Нурдинова, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ административным правонарушением признается непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 22 час. 50 мин водитель Нурдинов, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> на 125 км а/д <АДРЕС> - <АДРЕС>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковыми маячками красного и синего цвета и специальными звуковыми сигналами.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что, не заметил машину.
Смягчающее обстоятельство: признание вины.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
\
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Нурдинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель УФК по РБ (ОБ ДПС ГИБДД ОМВД по РБ) ИНН 0275006462, КПП 027501001 КБК 18811630020016000140 р\сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001, ОКТМО 80701000, (Адм штраф по постановлению мирового судьи). Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 судебного района г. Салават РБ в течение десяти суток со дня получения копии.Мировой судья ___________________ Р.А. Зиянгиров
Постановление вступило в силу: _________
Секретарь: ______
