Постановление от 04 июня 2014 года №5-454/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-454/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    04 июня 2014 года г. Чапаевск<АДРЕС>
 
              Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-454/2014 в отношении Тищенко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Тищенко <ФИО>  составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4>. выявлен факт неуплаты Тищенко <ФИО> административного штрафа в размере 500,00 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> в установленный законом срок.
 
    Тищенко <ФИО>  в судебном заседании факт административного правонарушения не отрицал, пояснил, что штраф не оплатил в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Тищенко <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>            Тищенко <ФИО>  подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере              500 руб. Копию постановления правонарушитель получил <ДАТА5>, следовательно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Таким образом, последним днем для оплаты назначенного штрафа являлось <ДАТА7>
 
                В судебном заседании установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил. В протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Тищенко <ФИО> указал: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Тищенко <ФИО> следует подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Тищенко <ФИО> который не работает,  и приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Тищенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в административного ареста 1 (одни сутки).
 
    Срок исчислять с <ДАТА8>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Н.В.<ФИО3>