Постановление от 22 мая 2014 года №5-454/2014

    Материал № 5-454/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                         22 мая 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Писаревой А.В.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    БРОДНИКОВА Е.А. родившегося ... в ..., имеющего гражданство РФ, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бродников Е.А. совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ... в 19.00 часов Бродников Е.А. находясь в общественном месте, а именно около дома ... ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в адрес гражданина Т И.И., на замечания не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, хватал за одежду, толкал, вел себя вызывающе и агрессивно.
 
    То есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, установленный законом.
 
    Бродников Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Виновность Бродникова Е.А. кроме его признательных объяснений, подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ... года;
 
    - рапортами командира отделения ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку Б А.К. и полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку К В.О.;
 
    - объяснениями М Д.С.
 
    Оценивая объяснения свидетеля, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Бродникова Е.А. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Бродникову Е.А. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние Бродниковым Е.А. в содеянном, признание им свой вины.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Бродникову Е.А. должно быть назначено в виде административного ареста, но в минимальном размере, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бродникова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 19.00 часов ... года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья     А.В. Писарева