Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-454/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-454/2014
Дело № 5-454/2014
П о с т а н о в л е н и е
Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина <ФИО> (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
рассмотрев 06 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Буланкина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
01.04.2014 года в 22 час. 00 мин. на <АДРЕС>, водитель Буланкин <ФИО> не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Буланкин <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал.
Вина Буланкина <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, схемой места ДТП, объяснениями <ФИО3> и Буланкина <ФИО> рапортом сотрудника МО МВД России "Ракитянский", копией постановления об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении от 23.04.2014 года указаны обстоятельства совершения Буланкиным <ФИО> административного правонарушения (л.д. 13).
Схемой места дорожно-транспортного происшествия, подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.04.2014 года в 22 час. 00 мин. на <АДРЕС>, с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя Буланкина <ФИО> (л.д. 2-3).
Ввиду госпитализации Буланкина <ФИО> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Буланкин <ФИО> 01.04.2014 года в 22 час. 20 мин. при наличии запаха алкоголя изо рта и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9).
Произвести записи в протоколе о согласии, либо отказе Буланкин <ФИО> не мог по состоянию здоровья, что подтверждается рапортом инспектора ДПС (л.д.1).
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ОГБУЗ «Ракитянская ЦРБ» № 13 следует, что на основании результатов химико-токсикологических исследований крови, было установлено состояние опьянения Буланкина <ФИО> 01.04.2014 года (л.д. 11).
Копией справки о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от 04.04.2014 года, подтверждается, что 01.04.2014 года в 22 час. 45 мин. у Буланкина <ФИО> был произведен забор крови и по результатам химико-токсикологического исследования обнаружен этиловый спирт в концентрации <ОБЕЗЛИЧИНО> г\л. (л.д. 10).
Согласно п. 22 Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010, с изм. от 28.11.2013) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" при оказании неотложной медицинской помощи в медицинских организациях лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях и находящимся в тяжелом состоянии, вне зависимости от наличия или отсутствия протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, заключение о наличии опьянения выносится по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (кровь или моча), проводимого в установленном порядке, при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 и более грамм на один литр крови, либо при обнаружении наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ, вне зависимости от их концентрации.
Таким образом, сомневаться в правильности результатов медицинского освидетельствования в отношении Буланкина <ФИО> - «установлено состояние алкогольного опьянения», оснований не имеется.
В своих объяснениях 02.04.2014 г. Буланкин <ФИО> подтвердил, что после употребления спиртных напитков управлял автомобилем, принадлежащим <ФИО3> (л.д. 5).
Указанное подтверждается объяснениями <ФИО3> ( л.д.7-8)
Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 1Ракитянского района Белгородской области от 18.06.2014 года, вступившего в законную силу 17.07.2014 года следует, что <ФИО3> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством Буланкину <ФИО> находящемуся в состоянии опьянения (л.д. 7-8).
Копией постановления Ракитянского районного суда Белгородской области от 19.06.2014 года подтверждается, что Буланкин <ФИО> привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа 3 000 рублей за правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в результате совершение которого 01.04.2014 года <ФИО4> причинен легкий вред здоровью ( л.д.20-21).
Справкой и. о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» подтверждается, что водительское удостоверение на имя Буланкина <ФИО> отделением ГИБДД УМВД России по Белгородской области не выдавалось. (л.д. 22).
Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются судом в качестве доказательств причастности Буланкина <ФИО> к совершению инкриминируемого правонарушения.
В соответствии с п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Действия Буланкина <ФИО> судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения.
Правонарушение совершено Буланкиным <ФИО> умышленно, поскольку, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Буланкина <ФИО> , суд признает раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено ( л.д.19).
При назначении наказания суд принимает во внимание, что по месту жительства Буланкин <ФИО> до совершения правонарушения характеризовался положительно, проживает с родственниками ( л.д.15-16), управляя транспортным средством в состоянии опьянения совершил ДТП.
Таким образом, исходя из характера совершенного правонарушения, личности Буланкина <ФИО> , суд приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых правонарушений как самим Буланкиным <ФИО> так и другими лицами, может быть достигнута при применении к нему административного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Буланкина <ФИО2> виновным в нарушении ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 06 августа 2014 года, с момента доставления в мировой суд Ракитянского района.
Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД России «Ракитянский».
Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области.
Мировой судья <ФИО> Шеставина
