Постановление от 05 августа 2014 года №5-454/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-454/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
                    Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна, рассмотрев <ДАТА1>  по месту нахождения судебного участка : г. Дятьково, Брянской области, ул. Садовая, 23, дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношенииПрисака <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не  работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности на основании протокола <НОМЕР><НОМЕР> об административном  правонарушении  от <ДАТА3> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
               <ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области  из МО МВД России «<АДРЕС> поступил протокол и другие материалы дела  об административном правонарушении о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.       
 
            Из содержания протокола <НОМЕР><НОМЕР> об административном  правонарушении от <ДАТА3> следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, Присак <ФИО>  был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере восьмисот рублей на основании постановления 32 ПЯ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> должностного лица - инспектора МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области.
 
           Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
           В срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, Присак <ФИО>. административный штраф не уплатил.
 
           Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
 
           Правонарушитель Присак <ФИО> в судебное заседание <ДАТА7>  не явился, о времени и месте которого извещен судебной повесткой и СМС-сообщением, направленным <ДАТА8> по номеру мобильного телефона, указанного в протоколе об административном правонарушении, о чем Присак <ФИО> давал согласие при составлении протокола об административном правонарушении. СМС-сообщение им получено .
 
        Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Присака <ФИО> не поступало. Сведениями о том, что неявка правонарушителя имеет место по уважительным причинам, мировой судья не располагает.
 
 
                                                        -2-
 
          С учетом указанных выше обстоятельств, мировой судья признает причину неявки правонарушителя в судебное заседание  <ДАТА7>  не уважительной.
 
         В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, заявлять ходатайство и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. 
 
         Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> об административном  правонарушении от <ДАТА9> следует, что  Присаку <ФИО>  положения  ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  разъяснены.
 
         Мировой судья приходит к выводу, что в случае невозможности явки в судебное заседание  Присака <ФИО> его интересы  мог представлять защитник.
 
         Копию протокола <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА9>  Присак <ФИО>   получил.
 
         Согласно объяснения Присака <ФИО> в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, административный штраф не оплатил  по причине финансовых трудностей. (л.д. 3).
 
         В соответствии  с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
         Как следует из материалов дела, <ДАТА5> Присак <ФИО> за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере  восьмисот рублей.   Копию постановления 32 ПЯ <НОМЕР> Присак <ФИО> получил <ДАТА10>   
 
         Ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате штрафа  Присаком <ФИО> не заявлялось, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА11> (л.д. 5).
 
         В действиях Присака <ФИО> содержится  состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного                                                  административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо админи-
 
    стративный  арест  на срок до пятнадцати суток, либо обязательные  работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
 
                                                            -3-       
 
          С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25,  ст.ст.  29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
 
                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Присака <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде  административного штрафа в размере  
 
    одной тысячи шестисот рублей.  
 
            Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Дятьковский»), ИНН 3202001517 КПП 324501001 Код ОКТМО 15616104 расчетный счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ РФ по Брянской области, БИК 041 501 001 КБК 18811630020016000140Копию постановления направить  Присаку <ФИО> МО МВД России «Дятьковский<АДРЕС>.
 
           Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано  в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
        Мировой судья                                                              Н.Г. Мухина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать