Постановление от 14 августа 2014 года №5-454/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-454/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Административное  дело №5-454/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    14 августа 2014 г. г. ДюртюлиРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан Зиганшина Г.В., адрес судебного участка: г.Дюртюли РБ, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Ханова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 10.54 часов, на 8 км объездной дороги <АДРЕС> РБ, Ханов, управляя автомобилем ВАЗ-<НОМЕР>, г/н Х <НОМЕР> ВК 02, в зоне действия дорожного знака 3.24,  двигался со скоростью 130 км/ч, превысив установленное ограничение скорости движения транспортного средства 60 км/ч.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
     Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Запрещающий знак 3.24 - ограничивает максимальную скорость транспортного средства, запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.
 
    В судебном заседании Ханов вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность  Ханова подтверждаются: протоколом об административном правонарушении  02 АР № <НОМЕР> от <ДАТА3>, с протоколом Ханов под роспись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола вручена.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Ханова в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    
 
    Ханова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано вДюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Г.В. Зиганшина  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать