Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-454/2014
Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> с. <АДРЕС> - Завод
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Завод, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Завод, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 2, работающего ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ», системным администратором, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
Установил:
Из протокола об административном правонарушении 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА3> и материалов дела следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Таким образом, <ФИО2>совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал и показал, что не помнит причину отказа от освидетельствования, так как получил травму после совершенного ДТП.
Вину <ФИО2> подтверждают материалы, так из протокола следует, что у <ФИО2> имелись внешние признаки алкогольного опьянения, поэтому требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения суд считает законным и обоснованным. В материалах дела имеется направление на медицинское освидетельствование, в которых имеется запись, выполненная <ФИО2> собственноручно в присутствии двоих понятых, о том, что <ФИО2> не согласен пройти медицинское освидетельствование.
Исследовав представленные материалы, суд находит факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершенного <ФИО2> полностью установленным и доказанным, так как суд принимает все доказательства по делу.
При наложении административного взыскания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельства смягчающие ответственность признание вины и наличие хронического заболевания.
Обстоятельств, отягчающих ответственность не усмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить<ФИО2> обязанность по уплате административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу и указать реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с 04911869990, ИНН налогового органа7536093338 КПП <НОМЕР> Код ОКАТО (поселения)номер счета получателя платежа 40101810200000010001 наименование банка в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> код бюджетной классификации 18811630020016000140.
Разъяснить, что срок лишения специального права начнет исчисление с момента сдачи водительского удостоверения.
Обязать сотрудников ОГИБДД МО МВД РФ «Газимуро-Заводский» изъять у <ФИО2> водительское удостоверение на период исполнения наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, а прокурором - опротестовано в названном порядке и в тот же срок.
Мировой судья подпись
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>.
