Постановление от 01 июля 2014 года №5-454/2014

Решение по административному делу
    5-454/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Сибай                                                                                                        01 июля 2014 года
 
 
                Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, улица Клары Цеткин, дом № 2,
 
    с участием Неудачина <ФИО> в отношении которого составлен административный протокол,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Неудачина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Сибай Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего по найму, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,                    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Неудачин <ФИО> <ДАТА3> около 13.45 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> по <АДРЕС> в помещении магазина <АДРЕС> умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил наручные часы - марок «CHANEL» в количестве 1 штуки, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, «QUESS» в количестве 1 штуки, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, «DIOV» в количестве 1 штуки, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащие ИП <ФИО3>.
 
    Неудачин <ФИО> в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил, что <ДАТА3> в магазине «Горняк» тайно похитил часы.
 
    Выслушав Неудачина <ФИО> исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27. КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Вина Неудачина <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что он <ДАТА3> около 13.45 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> по <АДРЕС> в помещении магазина <АДРЕС> умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил наручные часы - марок «CHANEL» в количестве 1 штуки, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, «QUESS» в количестве 1 штуки, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, «DIOV» в количестве 1 штуки, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащие ИП <ФИО3> (л.д.1)
 
    Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ст.7.27. КоАП РФ.
 
    При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Неудачина <ФИО> разъяснены. Копию протокола он получил.
 
    Кроме того виновность Неудачина <ФИО> подтверждается совокупностью следующих доказательств: - рапортом полицейского <ФИО4> от <ДАТА3>; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>; - справкой о стоимости похищенного имущества.
 
    Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Неудачина <ФИО> в совершении административного правонарушения.
 
       Действия Неудачина <ФИО5> квалифицирует по ст.7.27. КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.
 
       При назначении административного наказания Неудачина <ФИО5> признает в качестве обстоятельства, смягчающую ответственность - признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
    Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Неудачина <ФИО> ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст.7.27. КоАП РФ в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Неудачина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС отдела МВД России по г.Сибай РБ, исчисляя срок наказания с момента административного задержания с 15.40 часов <ДАТА3>.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                           Т.И. Буранкаев