Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-454/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-454/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2014 года п.Максатиха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Максатихинского района Тверской области Куликова Ю. В. (адрес: Тверская область, п.Максатиха, ул.Василенкова,д. 10 А),
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Смолякова Д.А.,
у с т а н о в и л:
Мировому судье судебного участка Максатихинского района Тверской области поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смолякова Д.А.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
В силу части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно части 2 указанной статьи дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
При этом в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
В поступившем мировому судье административном деле имеется определение иДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» <ФИО1> 69 ВД № 004171 от 28 июня 2014 года о возбуждениидела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с возникшей необходимостью проведения экспертного исследования о степени тяжести телесных повреждений, полученных водителем и пассажиром при дорожно-транспортном происшествии.
В силу пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, и, в случае необходимости, выносится определение.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении неподсудно мировому судье судебного участка Максатихинского района Тверской области, а относится к компетенции Максатихинского районного суда Тверскойобласти.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст.23.1, ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст.29.4, ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
о п р е д е л и л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Смолякова Д. А. передать для рассмотрения по подведомственности в Максатихинский районный суд Тверской области.
Мировой судья Ю.В.Куликова