Определение от 03 июля 2014 года №5-454/2014

Решение по административному делу
Дело №5-454/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
03 июля 2014 годагород Вольск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> д. 27А, кв. 95, работающего в ОАО «Ростелеком»,
 
установил:
 
    мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области для рассмотрения поступил административный материал в отношении
<ФИО2> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Как следует из административного материала, правонарушение совершено у д. 140 по <АДРЕС> область. Данная территория, согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА4>) "О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области" входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Согласно ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    <ДАТА5> от <ФИО2>  поступило ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства.
 
    Согласно административному материалу <ФИО2>  проживает по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> д. 27А, кв. 95.
 
    Принимая во внимание приведённые положения закона, а также то, что  <ФИО2> заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении него по месту своего жительства, отсутствие препятствий для его разрешения мировой судья не находит и считает подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно положениям Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3>
<НОМЕР> (ред. от <ДАТА4>) "О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области" рассмотрение административного материала в отношении <ФИО2> с учётом места жительства относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> следовательно, данный материал должен быть передан на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
 
определил:
 
 
    ходатайство <ФИО2> о передачи административного материала для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
 
    Передать по подсудности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО2> для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья Е.В.Строганова