Определение от 17 июня 2014 года №5-454/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-454/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-454/2014
 
        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ковров 17 июня 2014 года
 
    Судья Ковровского городского суда Владимирской области Клокова Н.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Баранова А. Е.,
 
у с т а н о в и л:
 
        В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранова А.Е.
 
        6 июня 2014 года старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области Кузнецовой А.В. был составлен протокол <№> об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «БИОКОРМ» (юридический адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>) Баранова А.Е. по факту нарушения срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года.
 
    Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
 
        В соответствии с абз.2 части 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.    Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
        Анализируя представленный материал, суд пришел к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, указанный протокол и приложенный к нему материал необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Ковровского района Владимирской области Люсиной Ю.М.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
о п р е д е л и л:
 
    Передать протокол об административном правонарушении от 6 июня 2014 года в отношении Баранова А. Е. с приложенными к нему материалами на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Ковровского района Владимирской области Люсиной Ю.М.
 
    Судья Н.В. Клокова
 

Найдены 443 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-454/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 01 декабря 2014 года №5-454/2014
Принявший орган: Чурапчинский судебный участок №35
Решение от 19 ноября 2014 года №5-454/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области
Решение от 19 ноября 2014 года №5-454/2014
Принявший орган: 1-й судебный участок Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области
Решение от 05 ноября 2014 года №5-454/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-454/2014
Принявший орган: Судебный участок №45 Унинского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-454/2014
Принявший орган: Судебный участок Колпнянского района Орловской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-454/2014
Принявший орган: Судебный участок № 31 Тунгокоченского района
Решение от 24 октября 2014 года №5-454/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Кимры
Решение от 23 октября 2014 года №5-454/2014
Принявший орган: Судебный участок №46 Амурского района Хабаровского края
Решение от 22 октября 2014 года №5-454/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Кировского района Саратова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать