Постановление от 31 мая 2013 года №5-454/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода Кириллова Е.И. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62),рассмотрев 31 мая 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
 
    Рудась <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей  адресу: г. <АДРЕС>, пр.Ватутина, <АДРЕС>, не работающей,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    27.05.2013 года  в 15 часов 05 минут по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», в гипермаркете «Линия» Рудась <ФИО>. совершила хищение товара, пронеся его неоплаченным через терминал,  на общую сумму 127 рублей 90 копеек.
 
    В судебном заседании Рудасчь <ФИО> вину  в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что не имела намерения совершить хищение, случайно положила тюбик с зубной пастой в сумку и забыла его оплатить.
 
 
    Выслушав пояснения привлекаемой, изучив представленные материалы дела, суд считает вину Рудась <ФИО>. в совершении вменяемого правонарушения доказанной.
 
    Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества присвоения или растраты при отсутствии признаков уголовных преступлений.
 
    Факт совершения Рудась <ФИО>. мелкого хищения установлен:
 
    - заявлением  директора филиала  ЗАО «Корпорация «ГРИНН» гипермаркета «Линия» <ФИО5> о привлечении виновного в хищении к ответственности (л.д.11),
 
    - актом от 27.05.2013 годка о факте задержания Рудась <ФИО>. с неоплаченным товаром (л.д.12),
 
    - справкой о стоимости похищенного, составленной администратором торгового зала  <ФИО6>, согласно которой стоимость похищенного составляет 368 рублей 12 копеек (л.д. 13).
 
    - рапортом сотрудника БП ОВО УМВД России по г. Белгороду <ФИО7>, в котором отображены обстоятельства совершенного Рудась <ФИО>. правонарушения (л.д.8);
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО8> и <ФИО9>, подтвердившими факт совершения Рудась <ФИО>. административного правонарушения (л.д. 5-6),
 
    - протоколом об административном правонарушении БА 046745 от 27.05.2013года, при составлении которого, привлекаемая замечаний и возражений не представила (л.д.4).
 
 
    Действия Рудась <ФИО>. судья квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Судья считает, что правонарушение совершено привлекаемой умышленно, поскольку она осознавала, что, пронося через кассу неоплаченный товар, совершает хищение не принадлежащего ей имущества, предвидела наступление вредных последствий в виде нанесения материального ущерба собственнику имущества и сознательно их допускала.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Рудась <ФИО>., судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает раскаяние в содеянном правонарушении.
 
     При рассмотрении данного административного материала судьей исключительных обстоятельств, позволяющих в силу положений ст.3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста не установлено. С учетом личности привлекаемой, впервые совершившей административное правонарушение, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, незначительности стоимости похищенного товара и отсутствия последствий в виде причинения ущерба, так как товар возвращен владельцу, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи.
 
 
 
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    признать Рудась <ФИО1> Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.
 
 
    Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить на:
 
    р/с № 40101810300000010002; БИК 041403001; ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; ИНН 3123022433 (УМВД г.Белгорода); КПП 312301001; ОКАТО 14401000000 Управление федерального казначейства по Белгородской области; КБК 188 116 90040 04 0000 140 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию платежного документа представить в мировой суд. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок она может быть привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода.Мировой судья                               подпись                                                         Е.И. Кириллова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>