Постановление от 20 июня 2013 года №5-454/2013

Решение по административному делу
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                              по делу об административном правонарушении 20 июня 2013 г г.Чапаевск
 
    Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н.П. Канафьеварассмотрев  дело  об административном правонарушении  <НОМЕР> в отношении      
 
            Кривенкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  
 
    г. <АДРЕС> области,  работающего водителем <АДРЕС>г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,    зарегистрированного и проживающего   по адресу  : <АДРЕС>
 
                                                          УСТАНОВИЛ:      
 
    <ДАТА3>  в 16 час.  00 мин. был составлен протокол  <НОМЕР>по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП  в отношении     Кривенкова И. В.  , согласно которого    <ДАТА3>  в    15 час.  35  мин.    на    ул.    <АДРЕС>  г. <АДРЕС> обл   был задержан водитель   Кривенков И. В.  , управлявший  автомашиной  - автобус ГАЗ 322132 , гос. рег. знак  Н 456 ТР 163. На предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, поскольку  внешние признаки свидетельствовали, что водитель, возможно, находится в состоянии опьянения, -      Кривенков И. В.    отказался.
 
              Таким образом, водитель Кривенков И. В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.26 КРФоАП: невыполнение водителем  законного требования сотрудника  полиции  о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание    Кривенков И. В.   не явился,  надлежащим образом  уведомлен  о времени и месте   рассмотрения дела, о чем в деле  имеется уведомление  о получении судебной повестки, о причине неявки   Кривенков И. В.   суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
 
     При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела,  мировой судья считает, что факт совершения       Кривенковым И. В.   правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26  КРФоАП ,    нашел свое подтверждение в суде по следующим основаниям.
 
       Невыполнение      Кривенковым И. В.    законного требования  сотрудника  полиции на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения  образует состав  административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.
 
                 Согласно  Постановления  Пленума  Верховного Суда  РФ от 11.11.2008 года 
 
    <НОМЕР>, основанием  привлечения  к административной ответственности  по ст. 12. 26  КРФоАП ,является зафиксированный в протоколе об административном  правонарушении отказ лица от прохождения  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу  ГИБДД, так и медицинскому работнику. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований  для направления водителя на медицинское освидетельствование. О законности   таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при  наличии одного или нескольких  признаков, перечисленных в п. 3  Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения  и оформления его результатов.
 
     В объяснении протокола <НОМЕР><ДАТА> Кривенков И. В. указал, что отказался от прохождения медицинского   освидетельствования на состояние  опьянения потому , что « на днях пробовал морфин, от прохождения мед. освидетельствования отказываюсь».
 
    Судом установлено, что   основанием направления Кривенкова И. В.для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения  явились, согласно   протокола   <НОМЕР>от <ДАТА3>   , признаки опьянения: выраженное дрожание  пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, следы инъекций на руках.
 
    В объяснении протокола   <НОМЕР>от  <ДАТА3> Кривенков И. В.  в присутствии двух понятых указал, что  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не согласен.  
 
     Согласно протокола  <НОМЕР> от  <ДАТА3>,  Кривенков И. В.  был отстранен от управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу  о необходимости назначения наказания Кривенкову И. В.в виде лишения права  управления транспортными средствами  на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
               Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь  ст. ст.  29. 9, 29. 10   Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Кривенкова <ФИО1>    признать  виновным в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26  Кодекса РФ об  административных правонарушениях,  и назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н.П. Канафьева