Постановление от 05 июня 2013 года №5-454/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-454/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-454 /2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Красный Холм                                                                                   05 июня 2013 года                            
 
    Мировой судья судебного участка Краснохолмского района Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, Тверская область, г.Красный Холм, ул.Красноармейская д.87/7), рассмотрев материал МО МВД России «Краснохолмский» об административном правонарушении в отношении Дорогова А.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> (подвергался наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ <ДАТА>.),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дорогов А.В., в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.
 
    Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 28 декабря 2012 года в отношении Дорогова установлен административный надзор с запрещением пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 23  до 06 часов. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.
 
    18 мая 2013 года в 23 часа 25 минут Дорогов в нарушение установленного для него судом указанного ограничения отсутствовал по месту жительства (пребывал вне жилого помещения по месту жительства) по адресу: <АДРЕС>.
 
    Таким образом, Дорогов совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Дорогов при разбирательстве дела факт своего отсутствия по месту жительства в ночное время 18 мая 2013 года признал, пояснив, что уезжал в <АДРЕС>.
 
    Вина Дорогова также полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 05 июня 2013 года, зафиксировавшим факт правонарушения; рапортом сотрудника полиции <ФИО1> о том, что Дорогов 18 мая 2013 года после 23 часов не находился по месту жительства в <АДРЕС>; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 28 декабря 2012 года об установлении Дорогову ограничений, в том числе ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 23  часов до 06 часов; объяснением <ФИО2>, подтверждающего отсутствие дома Дорогова А.А. 18 мая 2013 года после 23 часов.
 
    Оценив представленные доказательства и, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Дорогова в несоблюдении административного ограничения установленного судом, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    Дорогов вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Дорогова, в силу ст.4.3 КоАП РФ признается совершение Дороговым правонарушения повторно.
 
    Санкция ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от одной до одной тысячи пятисот рублей или административный арест до пятнадцати суток.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и то, что Дорогов осознал неправомерность своих действий, мировой судья считает, что цель наказания может быть достигнута применением к Дорогову административного штрафа.
 
    При назначении наказания мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее ответственность.
 
    Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Дорогова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. (Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский»), КПП 692801001, ИНН 6928000614, ОКАТО 28232501000, Р/сч. 40101810600000010005, Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г.Тверь, БИК 042809001, Код 188 1 16 90050 05 6000 140).
 
     Постановление может быть обжаловано в Краснохолмский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                        В.А. Овчинников
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать