Постановление от 14 мая 2013 года №5-454/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-454/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Вышний Волочёк                                                                              14 мая 2013 года
 
 
       Мировой судья судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Рагулин В.А., временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области, рассмотрев материалы представленные и.о.начальника ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» в отношении гражданина Суворова Н. В., «…» года рождения, уроженца «…», неработающего, проживающего по адресу: «…»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         31 марта 2013 года в 21 час 25 минут у дома № 5, в пос. Кирова, г. Вышнего Волочка, Тверской области, Суворов Н.В. с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), управляя автомобилем FAW с государственными регистрационными знаками О 809 МУ 190, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, ответил отказом на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         Своими действиями Суворов Н.В. совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
        Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 243449 от 31 марта 2013 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 АМ № 155089 от 31 марта 2013 года, письменными объяснениями понятых Б., Г., рапортом инспектора ДПС оГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий».
 
         В протоколах об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование имеется запись, сделанная Суворовым Н.В.  собственноручно, о том, что он выпил бутылку пива, отказывается пройти медицинское освидетельствование, подтверждённые его подписью.
 
        В судебное заседание Суворов Н.В. не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства был надлежащим образом извещен. Ходатайства об отложении судебного разбирательства или возражений не представил.
 
        Присутствие Суворова Н.В. при рассмотрении дела признано судом необязательным.
 
        Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
         Это положение КоАП РФ подтверждено пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», согласно которому, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
         Так как ходатайства об отложении судебного разбирательства от Суворова Н.В.  не поступало, его присутствие в судебном заседании признано судом необязательным, то у суда, в силу требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не было оснований для отложения судебного разбирательства, вследствие чего дело  рассмотрено в отсутствие Суворова Н.В..
 
         Смягчающих и отягчающих ответственность Суворова Н.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
         При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает справедливым применить к Суворову Н.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6  месяцев.
 
         Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    1.Суворова Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    2.Водительское удостоверение «…» передать на исполнение в  оГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий».
 
    3.Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    4.Копии постановления направить правонарушителю и начальнику оГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» для исполнения.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                             Рагулин В.А.
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.