Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-454/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-454/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
13 июня 2013 года г. Балахна
Мировой судья судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Н.В.Короткова, по адресу: Нижегородская область, г.<АДРЕС>, ул.Ленина, д.11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дойникова В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> рейд, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в отношении Дойникова В.В.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что <ДАТА4> в 17 час. 10 мин. на <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Дойников В.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, будучи отстраненным от управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Дойников В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.
Дело рассмотрено в отсутствии Дойникова В.В.1, т.к. это не противоречит требованиям ст. 25.1ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Дойникова В.В.1 о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Дойникова В.В.1 не поступило.
Изучив материалы дела, суд признает Дойникова В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу положений ч.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
По делу установлено, что <ДАТА4> в 17 час. 10 мин. на <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Дойников В.В., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения в виде поведения несоответствующего обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области Т.Д.С.2
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, Дойников В.В. нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения, поскольку требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законно, так как основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Дойникова В.В.1 в состоянии опьянения явилось, поведение, не соответствующее обстановке, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> и согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее Правил).
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> Дойников В.В. от проведения освидетельствования с помощью технического средства отказался, о чем собственноручно указал в акте.
В соответствии с требованиями пункта 10 Правил Дойников В.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление водителя транспортного средства Дойникова В.В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух понятых П.М.В.3, Гущина С.Г..
Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> Дойников В.В. от проведения медицинского освидетельствования отказался, о чем свидетельствует его запись и подпись в протоколе.
Таким образом, Дойников В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из изложенного, суд признает Дойникова В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, и назначает Дойникову В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Дойникова В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Н.В.Короткова
«Согласовано» Н.В.Короткова
