Постановление от 18 июня 2013 года №5-454/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
<АДРЕС>                                                    18 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Ирбитский районный суд Свердловской области Ударцева О.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района, в котоом создан Ирбитский районный суд Свердловской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Наумова<ФИО>, ранее привлекался  к административной ответственности :
 
    1) <ДАТА3>    по ст. 12.8 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу 19.08.2011;
 
    2)  <ДАТА4>    по ст. 12.8 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу 02.09.2011;
 
    3) <ДАТА5> по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Наумов <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА6> в 03:50 на ул. <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 21140 государственный  регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения России.
 
               При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Наумов <ОБЕЗЛИЧИНО> вину признал и пояснил, что выпил пива, после чего управлял автомобилем. Был остановлен сотрудниками полиции, отстранен от управления в присутствии понятых, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатами он был  согласен.  Прав управления транспортными средствами не имеет, так как ранее был лишен по постановлению суда. 
 
             Заслушав Наумова <ОБЕЗЛИЧИНО> письменные доказательства,   оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит его вину доказанной полностью.  
 
    Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); кроме того в соответствии с п. 2.1.1. водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
     Из протокола об административном правонарушении следует, что  Наумов <ОБЕЗЛИЧИНО> нарушил п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения России -  управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами; 
 
    Согласно протокола об отстранении от <ДАТА6> , составленного в присутствии двоих понятых, основанием для отстранения Наумова <ОБЕЗЛИЧИНО>  от управления явилось  то, что имелись достаточные основания полагать, что он управлял автомобилем  с признаками алкогольного опьянения., выявление правонарушений, предусмотренных ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА6>,  следует, что инспектором ДПС <ФИО3>    в присутствии понятых проводилось освидетельствование гр. Наумова <ОБЕЗЛИЧИНО> были выявлены признаки алкогольного опьянения : запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окрсаки кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.   Исследование проведено в 04:13 с применением технического средства измерения Алкотектор-PRO-100, заводской <НОМЕР>  дата последней поверки <ДАТА7>   
 
    Согласно показаний прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Наумова <ОБЕЗЛИЧИНО> - 0,688 мг/л.  
 
    По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.
 
     С результатом Наумов <ОБЕЗЛИЧИНО> был  согласен,  замечаний ни от него, ни от понятых не поступало,
 
    Рапортом инспектора ГИБДД <ФИО4>   о выявлении правонарушения.
 
             Наумов <ОБЕЗЛИЧИНО> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> от <ДАТА3> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> от <ДАТА4> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
 
      В соответствии с ч. 2 ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Таким образом, вина Наумова <ОБЕЗЛИЧИНО> нашла свое полное подтверждение. Его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лицом,  лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.  
 
    При назначении наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность. С учетом изложенных обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, срок исчислять с момента задержания, то есть с 04:40 часов <ДАТА1>. 
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Наумова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток, начиная с 04:40 часов <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток  с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
 
    Мировой судья- <ОБЕЗЛИЧИНО>О.Г.Ударцева