Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-454/2013
Решение по административному делу
№ 5-454-4/3 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июня 2013 года г.Тверь<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Твери Белякова О.А., рассмотревматериал об административном правонарушении в соответствии со ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Новожилова А.Н., «персональные данные»
у с т а н о в и л:
Новожилов А.Н. совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
«дата» около «время» Новожилов А.Н., находясь по адресу: «адрес», употребил наркотическое средство - «название», с целью личного одурманивания без назначения врача.
В судебном заседании Новожилов А.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что потреблял с друзьями героин.
Изучив представленные материалы, выслушав Новожилова А.Н., суд полагает, что в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, положительным результатом химико-токсикологического исследования биологической среды, согласно которому выявлена положительная реакция на «название», рапортом сотрудника полиции, пояснениями Новожилова, данными при составлении протокола и в суде.
Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Новожилова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, доказанной.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности правонарушителя, который не работает, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, мировой судья считает необходимым подвергнуть Новожилова А.Н. наказанию в виде административного ареста, именно данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, определенным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Новожилова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента помещения Новожилова А.Н. в специализированное учреждение для отбытия наказания.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с «время» «дата» по «время1» «дата»
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Московский районный суд г. Твери.
Мировой судья